Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por OnekO (19657) el Jueves, 13 Octubre de 2005, 14:06h (#615300)
    ( http://www.oneko.eu/ | Última bitácora: Lunes, 23 Octubre de 2006, 13:40h )
    Interesantes datos... Ahora tenemos una idea clara de porque nadie cambia el sistema electoral, no?
    --

    En los CDs de Microsoft, al reves escuchas un mensaje satanico. Eso no es lo peor, al derecho, te instala windows.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 13 Octubre de 2005, 14:48h (#615347)
    Iba a decir lo mismo que Dirk, así qe me ha ahorrado el trabajo. Los partidos nacionalistas no están sobrerrepresentados, sinó que el sistema perjudica básicamente a Izquierda Unida, y eso es porqué en la mayoría de circunscripciones de Castilla, Andalucía, etc, apenas se "rifan" cinco diputados y eso hace que el mínimo para sacar un diputado de ahí sea un 10 o un 15%, porcentaje muy alejado de las posibilidades de IU. Esto fue una jugada estudiada para quitar fuerza al Partido Comunista y encuentro que es altamente antidemocrático. De hecho los cinco diputados que tiene IU-IC pertenecen a circunscripciones "grandes": Barcelona, Madrid y Valencia. Si se agruparan circunscripciones (joder con la palabreja) se daría más juego democrático al Parlamento aunque sería a costa de los dos grandes PP y PSOE, así que no creo que se cambie la ley. Querer limitar la representación de los partidos nacionalistas sólo por el hecho de serlo me parece más antidemocrático aún. No has pensado en prohibirlos directamente?
    [ Padre ]