Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por traski (21796) el Jueves, 13 Octubre de 2005, 13:06h (#615230)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Noviembre de 2005, 16:40h )
    pero para eso están las administraciones locales. como he dicho, un partido regional puede arrasar y arrasa tanto en un sistema como el actual como en un hipotético sistema de 1 voto = 1 voto, en un sistema a dos vueltas (creo que los franceses llaman a la segunda vuelta ballotage); mientras que a nivel nacional -en un sistema a dos vueltas- los partidos locales no intervendrían ni interferirían en la vida política, y los políticos realmente sí mirarían por todas las localidades por igual.

    en cambio, con el sistema actual, una coalición con CC o CiU sólo garantiza que ésas regiones en contreto tendrán claras ventajas en cuanto a todos los proyectos: instalar un centro nacional de investigación, comenzar en dichas localidades proyectos de infraestructura, que aunque se extiendan a toda la nación, empezarán por ahí.

    no sé, precisamente la descentralización de la política en regiones, diputaciones provinciales y ayuntamientos y concejos se hace para que la política responda a necesidades de ése ámbito geográfico, y la política nacional debería ser para ocuparse de temas nacionales, en cambio el intrusismo de los partidos regionales crea interferencias en dichas tareas.

    la falta de atención de la gran política a los problemas locales no es una causa del sistema actual, es una consecuencia.
    [ Padre ]