Barrapunto

Hablas sensatamente, hijo mío.

Siempre hace falta alguien a quien echarle las culpas, y a quién mejor que a la, probablemente, más conocida empresa informática del mundo?

Hay una diferencia fundamental en todo esto. Microsoft estaba denunciado por tácticas monopolísticas y gracias a esta compra ya no lo está (al menos en este frente). ¿Igual que lo de Ebay? Hombre, en ambos hay compras, pero no es lo mismo.

Entre otras muchas, pero no SAP

Por el momento SAP no ha sido comprada por nadie.

Cierto, estamos acudiendo a lo que se llama "Consolidacion de mercados", la informática era un territorio mercantil nuevo, virgen, abierto a productos que destacaban más por su innovación que por su rentabilidad monetaria, pero todo llega y después del crack de internet, la lógica de la depredación empresarial se ha puesto en marcha a toda máquina: el pez grande se come al chico y los medianos competidores se asocian o desaparecen. Por desgracia el mayor afectado, aparte de los trabajadores que perdieron, pierden y perderán sus empleos en el proceso de fusiones, seremos los clientes, consumidores que debido a la falta de competencia nos veremos obligados a pagar más por productos de menos calidad.

A mi que eBay comprase VeriSing no me gustó un pelo....

Creo que no hizo mucha gracia lo de la compra de Skype por eBay.... pero claro, es fácil tergiversar para atacar.

Contra la campaña de Trolls profesionales en Barrapunto.

¿Oracle compra SAP?

¿De donde has sacado eso? Oracle ha comprado PeopleSoft y a la vez JdEdwars pero no SAP.

Eran SAP y Microsoft quien estuvieron cerca de fusionarse.

Eso que no lo podemos soportar me parece exagerado, a mi me cae igual de mal por rico Ellison que Gates, pero lo que pasa es que mientras Oracle es la mejor BBDD durante años y un producto solido, o SAP es el ERP mejor realizado sin discusion, Microsoft es una compañia de software de consumo que triunfa mas por practicas comerciales que por sus productos.

Microsoft ha realizado pocos productos realmente mejores que la competencia, pero desde luego ha sido mucho mas habil desde el punto de vista comercial.

Nadie le critica de todos modos por eso simplemente, sino por su afan de devorar a los demas y por el exagerado precio que le pone a algunos productos (como Office o Windows) mientras regala otros para expulsar competidores (Explorer, Media Player) con la finalidad de utilizarlos para imponerse en el mercado (impone sus Lenguajes de Internet gracias al monopolio del navegador o pretende imponer su sistema de proteccion de derechos cuando Media Player sea el unico producto).

Desde luego no hay empresas santificadas, las que produce SW libre o lo distribuyen tambien buscan la pasta, o Google podria ser el proximo gran hermano.

Pero a pesar de ello, si ves la trayectoria de Microsoft se comprueba sus excesivos beneficios y su politica de destruccion de la competencia.

Por cierto, sobre el tema general...

Los directivos de Real Player han pillado la pasta porque ven perdida la guerra... y es todo lo que van a pillar antes del cierre.

¿Alguien cree que se puede competir en el mundo de los reproductores de media contra el open source?