Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por mapache (21846) el Viernes, 14 Octubre de 2005, 16:58h (#616401)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Mayo de 2006, 08:41h )
    Estoy deacuerdo. Si ponemos, por ejemplo, "devuelve" en vez de "retorna", supongo que ya no sirve. Es decir, que hay que aprenderse muy bien el pseudocódigo. ¿Merece la pena el esfuerzo?. No sé.

    ¿Os acordais de lo "peazos" ordinogramas que había que preparar para Cobol? ¿O ya no se lleva?. Creo que no ¡sniff! ;P
    [ Padre ]
  • por yusexp (7679) el Viernes, 14 Octubre de 2005, 19:52h (#616533)
    ( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
    Esto me recuerda al visual basic de toda la vida donde, aparentemente, nada tiene logica pero acaba funcionando ... ;P

      Aunque si existe el visio(gestor de diagramas) y el uml al igual esto evoluciona y sirve para mas cosas. Lo que si que estado programando algunos años y mi pseudocodigo siempre es muy parecido al lenguaje en el que estoy programando en ese momento.

      Basicamente confio más en el papel y boli de toda la vida que en un simulador de pseudocodigo. O acaso no se resolvian asi los problemas de cualquier tipo cientifico ? NUSEEEE

      Un saludo ;)
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 14 Octubre de 2005, 20:08h (#616544)
    Pues si que es útil, al menos te quitas la tediosa traducción a C para mirar si la práctica estaba bien, porque los fallos que los alumnos no vemos, los profesores si los ven.
    Yo sólo tuve una asignatura de informática, que aprobé, pero hay compis a los que les podía hacer la práctica a un módico precio, y esa página me puede venir bien, así que doy las gracias tanto a quién escribió el mensaje, como a quién hizo la página.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Domingo, 16 Octubre de 2005, 09:25h (#616990)
    Lo suscribo totalmente.

    Pongamos que este programa y el pseudocódigo que acepta como válido se extienden y mas o menos se "estandariza", entonces un lenguaje que era diferente a los 884.345 lenguajes normales tipo C / VB / perl / ... se transforma en uno de ellos y ya no hay ninguno que aporte lo que aportaba el pseudocódigo, porque ya habría una sintaxis muy concreta. Que coño, si es que tendrías que tener un referencia del lenguaje como cuando miras en la ayuda cuales son los parametros de fgets...

    Ahora me he acordado de un capullo de profesor que me corregía el pseudogódigo en un examen!!... pero no la lógica del programa sino la sintaxis, no me acuerdo que era pero yo ponia v(7) para los vectores tipo basic y el decia que tenia que ir con corchetes!!
    [ Padre ]