Barrapunto

Según cuentan las leyendas, una vez hubo un sueño, en el cual las máquinas ayudarían a crear una verdadera democracia, en la cual la gente participara de verdad en la política. Eso creo que debía ser por los sesenta.

Increíblemente ese sueño tiene la potencialidad de convertirse en realidad. Hemos demostrado que es técnicamente posible. Y ahora hemos comprobado que a los poderosos no les gusta. Por eso quieren cortarle las alas, antes de que se les termine de desmadrar. Y he ahí la LSSI.

Para empezar, el software libre es claramente una elección política. O antipolítica si lo preferís. De hecho, R. Stallman se ha declarado anarquista. Su elección de crear la FSF, y trabajar en GNU, es claramente una decisión política, o social o lo que sea. En cualquier caso fue un proyecto encaminado a poder tomar decisiones por sí mismo. LLamadlo como queráis.

Además, ha sido Internet quien ha revitalizado el anarquismo, así que podríamos decir que la red es intrínsecamente anarquista, dado que permite (o ha permitido) la creatividad y la espontaneidad.

Personalmente yo era de quienes la palabra política, sólo de escucharla me daban arcadas. Me parecía un rollo insoportable, todos esos burócratas, diciendo lo que teníamos que hacer. Sin embargo no era insensible, y me dije: tío, el mundo tal y como vamos, se va a la mierda. Me pregunté el porqué, y cómo lo podríamos arreglar.

La conclusión, es que sólo lo podemos hacer por nosotros mismos. Para ello la comunicación es esencial. Y es aquí donde la red juega un papel fundamental.

Además, no entiendo a la gente que no quiere un uso social de la red. ¿Es que sólo es deseable que la usen los bancos para sus transferencias bancarias? Las transferencias de datos científicos son un uso social de la red, ¿también están en contra?

--

- Hágalo usted mismx.