Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ejem...

    (Puntos:2, Divertido)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 02:19h (#32156)
    ( http://jbolano.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Enero de 2013, 21:27h )
    La red está politizada, ¿quien la despolitizará?, el depolitizador que la despolitice, buen depolitizador será.

    Es que estaba a huevo... XD

    --

    A mad man with a SharePoint [wordpress.com]

  • No estoy de acuerdo

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 05:59h (#32175)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    No creo que la red esté politili... politica... eso, sino que depende de los antros por los que te muevas. Hay zonas en las que no hueles la política, muchos de ellos relacionados con informática. Tal vez estén aumentando los sitios relacionados con la política, pero eso también es posible que signifique que había una falta de ellos.
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por jotabe (2376) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 08:23h (#32182)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En la variedad está el buen gusto.
    --

    jotabe
  • ¿política? ¡¡puagh!!

    (Puntos:2, Inspirado)
    por JotaRP (123) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 09:06h (#32189)
    ( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
    A la gente no le interesa la política... hasta que llega el día en el que se ve afectada por determinada política (reguladora, restrictiva, censora, etc). Entonces todo el mundo tiene una opinión política, aunque algunos se resisten a llamar a eso "política".
    --
    Quemando karma...
  • Como se decia....

    (Puntos:1)
    por Ear3ndil (937) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 09:33h (#32196)
    ( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
    Como decia Aristóteles creo que era, el ser humano es un animal político...no podemos evitarlo:) PD: Realmente se referia a que es un ser social (politico viene de polis, ciudad), aunque una cosa lleva a la otra....
    --


    apunts [oronetes.net]

  • por costa (2455) <costa arroba iespana punto es> el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 09:40h (#32199)
    ( http://www.barrapunto.com )
    Seguramente al discutir si la red esté más politizada estamos mezclando y enfrentando diferentes conceptos de "política". Si la red está más polítizada en el sentido en que cada vez hay más sitios que toman postura ante hechos concretos, muy bien. No hay nada tan seguro como no opinar, pero lleva a los tópicos y o te mojas o te lleva la opinión general (depende para qué lado caígas). Tomar postura es necesario, con las consecuencias que conlleve para cada uno. Ahora bien, hay mil excusas para pasar de todo (y dejar que pase todo por tanto).
  • Políticos?

    (Puntos:2, Divertido)
    por gynovin (3443) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 09:41h (#32200)
    El día que encontremos un político dispuesto a hacer política, pero sin cobrar un duro (o como mucho el sueldo mínimo), será cuando habrá que empezar a tomarlos en serio.
  • Y???

    (Puntos:2)
    por angiolillo (3177) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 10:29h (#32213)
    ( http://www.alasbarricadas.org/ )
    Por que hay tanto miedo a la politica? Logicamente pq no se puede participar en ella,pero yo creo que en la red es disinto mas que politica,la gente toma opinion concreta sobre una cosa... desde luego si te pasas por meristation,no vas a encontrar nada de politica; pero esta claro,que si se viene,a foros de discucion como a las barricadas la "politica" esta servida...
    --
    "Si nadie trabaja por ti,que nadie decida por ti"
  • por TC (351) <reversethis-{se. ... redroc.odlanyer}> el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 10:41h (#32215)
    ( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )

    Me llama la atención que la polémica y debate que produce el proyecto de LEY que pretende regular los "Servicios de la Sociedad de la Información" (LSSI), y que pilla de lleno a las Web de opinión (Barrapunto ¿dónde estás?) sea motivo de burla o de ataque.

    No creo que la campaña "Anti-LSSI" sea cosa de "Trols". Creo que es pertinente.

    ¿Qué pasaría si la ley se hiciera a la medida de la gente que apuesta por el SW libre, que cree decididamente en la importancia de la libertad de expresión, en el acceso verdaderamente democrático a Internet?

    Imposible. Eso sería "politizar las cosas", y nosotros la política mejor dejarla lejos...

    Mejor dejar que sea la gente de las grandes corporaciones y de los grandes intereses las que presionen para obtener una ley a su medida...

    Si alguno no lo ha hecho aún, y las líneas anteriores le han puesto la piel de gallina, por favor visitad esta página, y tratad de enteraros ahora mismo.

  • Re:Políticos?

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 11:15h (#32221)
    Algo teóricamente muy bonito; pero tened en cuenta que la teoría que llevó a retribuir a los parlamentarios (y, por extensión, a la mayoría de políticos que, por cierto, cobran de su partido y no del estado salvo que tengan un cargo público) era que si no se les pagaba, solamente la gente rica podía dedicarse a una tarea por la que no cobraba nada...

    Así que en el fondo -e independientemente de lo que se haya podido pervertir el asunto- la decisión de pagar a los políticos fue profundamente democrática, ya que permitía que las clases medias y bajas tambien accedieran a ella. Por lo menos en teoría...
  • Se puede entender de dos formas: la política sobre la red y la política en la red.

    Por lo menos, de lo segundo lleva habiendo desde hace años. Calculo que los primeros temas no científicos que aparecieron en la red serían el sexo, la ciencia-ficción y la política.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por _Mulder (121) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 11:28h (#32225)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Yo creo que la red sigue igual que siempre y que, en todo caso, lo único que noto más politizado que de costumbre es barrapunto.

    Creo que no hay que sacar las cosas de quicio, aunque el tema de la LSSI está más candente que nunca y está llegando bastante lejos.
    --


    Nos vemos en el /var
  • Re:Políticos?

    (Puntos:1)
    por gynovin (3443) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 12:08h (#32234)
    Cierto, y un comentario muy acertado, pero es ofensivo el ver como los que ostentan un cargo público se suben el sueldo como les da la gana (caso de ayuntamientos), o ver como se rodean de parásitos (consejeros y demás).
  • por JotaRP (123) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 13:29h (#32249)
    ( http://mi.barrapunto.com/jotarp | Última bitácora: Lunes, 19 Mayo de 2003, 07:19h )
    Vale, vale, vale, vaaaaaaaale. Pero no es a mi a quien deberias intentar convencer.

    Parece que te has quedado en el título de mi comentario. O que te lo has leido y no lo has entendido...
    --
    Quemando karma...
  • Re:Politización

    (Puntos:1)
    por angiolillo (3177) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 15:34h (#32275)
    ( http://www.alasbarricadas.org/ )
    Para mis,mas que politica,lo considero simplemente organizacion... que es lo que hace falta mucha AUTOORGANIZACION :)
    --
    "Si nadie trabaja por ti,que nadie decida por ti"
  • Re:Políticos?

    (Puntos:1)
    por kaarnan (3747) <kaarnan@latinmail.com> el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 15:41h (#32276)
    Hombre, suele ser cachondo el tema, la verdad es que lo conozco un poco (estoy en un partido)... Hay gente que solo quiere vivir del cuento, y otra gente que quiere hacer cosas, pero el gran problema es cuando se considera la política como una profesión, pq entonces la gente solo intenta mantener su puesto de trabajo... Haciendo lo que sea! Además, ¿os habeis fijado que la mayoria de políticos tienen carreras universitarias donde es dificil encontrar trabajo?. Abogados, ciencias políticas, etc. A fin de cuenta, la mayoria que lo tienen como profesión es pq no han encontrado otra cosa, y eso genera corrupción y todo eso...
  • por Norwegian (1716) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 16:57h (#32292)
    ( http://barrapunto.com )
    No. La red es la red y por muy politizada que este eso no significa que deba estarlo. También hay asesinatos y no por eso se deben permitir. Creo que antes de decir si hay una politización en la red hay que decir que es la política. Porque el derecho a la privacidad no es un derecho político, es un derecho persona, moral, ético o lo que se quiera. Personalmente estoy de "política" hasta las narices, y una de las cosas que aborrezco es hacer propaganda de determinada ideología en la red intentando hacerlo pasar por "política" y luego que me vendan que la red es "democrática". Pues no, joder, no! la Red es un entramado de maquinas y de cables y no debe estar "politizada". ¿Para qué? ¿acaso necesitamos algún político que nos venga a decir lo que podemos hacer y lo que no? ¿acaso aquellos que quereis politizar la red estais dispuestos a delegar la potestad de controlar emails, de controlar transmisiones, el IRC... en pos de una "politización" que por otra parte es innecesaria? No es un discurso pro-anarquista, pero la verdad, me parece hipocresía barata intenta politizar la red (por muy democraticamente que se haga) y hablar de "libertad" en la red.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 18:09h (#32303)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    El día que encontremos un político dispuesto a hacer política, pero sin cobrar un duro (o como mucho el sueldo mínimo), será cuando habrá que empezar a tomarlos en serio.

    El día que encontremos un informático dispuesto a hacer informática, pero sin cobrar un duro (o como mucho el sueldo mínimo), será cuando habrá que empezar a tomarlos en serio.

    Eslóganes aparte, me parece que tanto el sr. Berlusconi como el sr. Conde o Gil estarían dispuestos a hacerse cargo de la administración de cualquier administración pública gratis e incluso pagando.

    Si no recuerdo mal, en las ciudades romanas, para ser elegido uno debía gastarse una buena pasta trayendo gladiadores famosos o construyendo unas termas de su bolsillo. Y los cargos no estaban retribuidos. No creo que esto contribuyera a una gran democratización de los municipios.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por kaarnan (3747) <kaarnan@latinmail.com> el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 19:35h (#32341)
    El día que encontremos un informático dispuesto a hacer informática, pero sin cobrar un duro (o como mucho el sueldo mínimo), será cuando habrá que empezar a tomarlos en serio.
    Y la gente de GNU?
  • por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 30 Mayo de 2001, 19:41h (#32346)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Si todos los seguidores de GNU estuviesen despreocupados del dinero, no hablaríamos tanto de "modelos de negocio".
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Socialización versus politización

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Xell (3642) el Jueves, 31 Mayo de 2001, 17:55h (#32551)
    ( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-xell | Última bitácora: Domingo, 23 Enero de 2005, 11:08h )
    Según cuentan las leyendas, una vez hubo un sueño, en el cual las máquinas ayudarían a crear una verdadera democracia, en la cual la gente participara de verdad en la política. Eso creo que debía ser por los sesenta.

    Increíblemente ese sueño tiene la potencialidad de convertirse en realidad. Hemos demostrado que es técnicamente posible. Y ahora hemos comprobado que a los poderosos no les gusta. Por eso quieren cortarle las alas, antes de que se les termine de desmadrar. Y he ahí la LSSI.

    Para empezar, el software libre es claramente una elección política. O antipolítica si lo preferís. De hecho, R. Stallman se ha declarado anarquista. Su elección de crear la FSF, y trabajar en GNU, es claramente una decisión política, o social o lo que sea. En cualquier caso fue un proyecto encaminado a poder tomar decisiones por sí mismo. LLamadlo como queráis.

    Además, ha sido Internet quien ha revitalizado el anarquismo, así que podríamos decir que la red es intrínsecamente anarquista, dado que permite (o ha permitido) la creatividad y la espontaneidad.

    Personalmente yo era de quienes la palabra política, sólo de escucharla me daban arcadas. Me parecía un rollo insoportable, todos esos burócratas, diciendo lo que teníamos que hacer. Sin embargo no era insensible, y me dije: tío, el mundo tal y como vamos, se va a la mierda. Me pregunté el porqué, y cómo lo podríamos arreglar.

    La conclusión, es que sólo lo podemos hacer por nosotros mismos. Para ello la comunicación es esencial. Y es aquí donde la red juega un papel fundamental.

    Además, no entiendo a la gente que no quiere un uso social de la red. ¿Es que sólo es deseable que la usen los bancos para sus transferencias bancarias? Las transferencias de datos científicos son un uso social de la red, ¿también están en contra?

    --

    - Hágalo usted mismx.
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.