Barrapunto

Tienes razón. Soy un mitómano, no estudio estadística, mis ejemplos no pintan una mierda, y además tengo complejo de caracol.

A ver. Yo no he pretendido desautorizarte a ese nivel. Yo lo que creo es que se tiende a menudo a tomar un todo por las partes cuando se mira sólamente a un lado. Y eso vale para ti y para mi.

Reconozco que administro muy pocas máquinas realmente "interesantes". De acuerdo, a nadie le interesa asaltar el servidor corporativo de una gestoría laboral de segunda. Pero es que cuando me asignan algún cliente gordo tampoco veo grandes diferencias.
Está claro que si existe la gente realmente solvente en materia de intrusiones se dedicará, si lo hace, a atracar bancos a golpe de teclado, pero... ¿eso es representativo en un país en el que hasta la zapatería de la esquina tiene su propia web?

Yo lo que digo desde que abro esta línea de discusión es que los hackers de película, como Mitnick, prácticamente no existen. Y creo que las estadísticas me dan la razón si digo que los cuatro tíos que realmente podrían estar justificando la persistencia del mito y a los que tú haces referencia tan insistentemente son un rareza en una "escena underground" dominada por aficionados y script-kiddies.

¿O tampoco estás de acuerdo en eso? ¿Tienes paranoia o será que lo mío es retórica pura?