por
pobrecito hablador
el Jueves, 20 Octubre de 2005, 14:42h
(#620021)
tienes bastante razón, sin embargo varias opiniones son algo subjetivas que dependen, a mi parecer, del usuario.
Por ejemplo lo de las dos filas de la barra de tareas, me parece muy útil, sinceramente, una de las cosas que más me molestan al tener q hacer algo en una máquina que lleve windows, es que por defecto todo el mundo tiene la barra con una sola fila, con tener unas 6 o 7 ventanas abiertas, en cuanto abres una conversación de IM o algo así se empiezan a agrupar las ventanas y ya cuesta más encontrar exactamente la ventana a la que querías ir.
Ahora gracias a los navegadores con pestañas se reducen mucho el número de ventanas, pero si estás trabajando con algo, te aseguro que me resulta incómodo, la doble fila acelera mucho, y si viene por defecto, mejor que mejor.
No entiendo muy bien lo que dices del color de la barra, la verdad es que yo lo puse opaco hace tiempo, da la sensación de ser más amplio el escritorio (sobre todo si escoges bien el fondo).
Los iconos poco intuitivos serán culpa del diseñador del tema de iconos no?no del escritorio, yo tengo un tema bastante agradable y soy capaz de diferenciar sin problemas qué icono se refiere a qué aplicación.
Los menús de contexto son enormes, cierto, estaba mirando ahora las opciones de "Copiar a", "Mover a", "Acciones"...jamás las he usado, ni sabía que hacían, no digo que sean inútiles, sólo digo que se podría prescindir de ellas por defecto porque no es algo imprescindible ni que facilite mucho cualquier tarea.
Lo de los detalles apretujados no consigo entenderlo, no se bien a qué te refieres.
A mi personalmente, el tema que ha descrito el autor de la bitácora no me gusta, yo tengo un escritorio discreto, barras pequeñas y planas, un tema lipstick y con transparencias, como dices, queda fatal si todo es del mismo color, pero suelo tener siempre fondos de bonitos paisajes profundos, cielos nublados o tormentosos son idóneos y el color de las letras también es importante.
En resumen, las transparencias pueden hacer que tu escritorio impresione (no van a hacer que trabajes mejor) o que sea realmente incómodo (lo cual sí hará que trabajes peor además de causar una sensación de incomodidad a cualquiera que lo vea).
Por eso no me gusta mucho cuando los fanes de KDE se meten con Gnome, sobre todo por su simplicidad y falta de opciones, KDE las tiene todas a granel, a lo burro todas juntas, y después de un poco de trabajo puedes conseguir algo bonito, agradable y usable, en cambio Gnome por defecto es mucho más cómodo y sencillo de usar y sinceramente creo que las personas sin mucho conocimiento de informática se sienten mejor en Gnome que en KDE, por ejemplo imagina que no sabes mucho y abres un menú "Preferencias" del Konqueror, directamente olvidas configurar nada porque te pierdes en lo que sale, en cambio lo haces en Nautilus y todo parece más simple (luego siempre tienes el editor de configuración y aplicaciones que facilitan la edición para ajustes más "finos").
Re:mi pedestre opinion
(Puntos:0)Por ejemplo lo de las dos filas de la barra de tareas, me parece muy útil, sinceramente, una de las cosas que más me molestan al tener q hacer algo en una máquina que lleve windows, es que por defecto todo el mundo tiene la barra con una sola fila, con tener unas 6 o 7 ventanas abiertas, en cuanto abres una conversación de IM o algo así se empiezan a agrupar las ventanas y ya cuesta más encontrar exactamente la ventana a la que querías ir.
Ahora gracias a los navegadores con pestañas se reducen mucho el número de ventanas, pero si estás trabajando con algo, te aseguro que me resulta incómodo, la doble fila acelera mucho, y si viene por defecto, mejor que mejor.
No entiendo muy bien lo que dices del color de la barra, la verdad es que yo lo puse opaco hace tiempo, da la sensación de ser más amplio el escritorio (sobre todo si escoges bien el fondo).
Los iconos poco intuitivos serán culpa del diseñador del tema de iconos no?no del escritorio, yo tengo un tema bastante agradable y soy capaz de diferenciar sin problemas qué icono se refiere a qué aplicación.
Los menús de contexto son enormes, cierto, estaba mirando ahora las opciones de "Copiar a", "Mover a", "Acciones"...jamás las he usado, ni sabía que hacían, no digo que sean inútiles, sólo digo que se podría prescindir de ellas por defecto porque no es algo imprescindible ni que facilite mucho cualquier tarea.
Lo de los detalles apretujados no consigo entenderlo, no se bien a qué te refieres.
A mi personalmente, el tema que ha descrito el autor de la bitácora no me gusta, yo tengo un escritorio discreto, barras pequeñas y planas, un tema lipstick y con transparencias, como dices, queda fatal si todo es del mismo color, pero suelo tener siempre fondos de bonitos paisajes profundos, cielos nublados o tormentosos son idóneos y el color de las letras también es importante.
En resumen, las transparencias pueden hacer que tu escritorio impresione (no van a hacer que trabajes mejor) o que sea realmente incómodo (lo cual sí hará que trabajes peor además de causar una sensación de incomodidad a cualquiera que lo vea).
Por eso no me gusta mucho cuando los fanes de KDE se meten con Gnome, sobre todo por su simplicidad y falta de opciones, KDE las tiene todas a granel, a lo burro todas juntas, y después de un poco de trabajo puedes conseguir algo bonito, agradable y usable, en cambio Gnome por defecto es mucho más cómodo y sencillo de usar y sinceramente creo que las personas sin mucho conocimiento de informática se sienten mejor en Gnome que en KDE, por ejemplo imagina que no sabes mucho y abres un menú "Preferencias" del Konqueror, directamente olvidas configurar nada porque te pierdes en lo que sale, en cambio lo haces en Nautilus y todo parece más simple (luego siempre tienes el editor de configuración y aplicaciones que facilitan la edición para ajustes más "finos").