por
pobrecito hablador
el Jueves, 20 Octubre de 2005, 14:17h
(#619986)
Consejos:
- No hay marcas buenas y malas (bueno, las de siempre) sino más bien buena suerte o mala suerte. Cómpralo en tienda física para verlo antes y detectar posibles pixels defectuosos.
- Por el precio que pides es mejor un monitor de 17 de buenas características (700:1, 250 cd, ángulo de 160º, DVI...).
Los mejores TFT son los de Samsung, pero si te parecen caros entonces prueba a ver qué ofrece Dell. Éste suele vender monitores Samsung.
Si tu tarjeta de video tiene salida DVI (conector blanco) búscate un monitor que lo tenga también. La calidad de imagen es mucho mejor con la conexión DVI.
Un tamaño de 17" es mas que suficiente.
--
--
Karma Derrochator [20050402]
Re:Está claro
de bollofino
(Puntos:1)
Jueves, 20 Octubre de 2005, 21:32h
1280x1024, 60Hz, 12 ms, 3 años de garantía (fabricante) y el precio creo recordar que no me llegó a los 300€... Eso sí, usa salida análoga, no digital, asín que para gráficas muy "moelnas" quizá prefieras buscar otra cosa...
No llevo ni 1 año usándolo, pero personalmente estoy encantado: una calidad excelente y un precio bastante asequible... :)
Ups...
de purgossu
(Puntos:2)
Jueves, 20 Octubre de 2005, 14:42h
Estoy bastante contento (vengo de un hyndix CRT de 17", que no me dió buen resultado) Eso sí, no se si es por mi tarjeta grafica (me imagino que si), pero a 1280x1024 se me pone a 60 Hz si quiero 32 bits de colores. El caso es que a esa frecuencia lo veo moverse, así que me quedé con 16 bits.
Dice que se puede poner a 1600x1200, a 60 hz y 16 bits, pero me parece demasiado pequeño. Me costó unos 350 Aurelios
Re:Acer AL1914
de Ice_Glacierre
(Puntos:2)
Jueves, 20 Octubre de 2005, 15:24h
Re:Acer AL1914
de krieg78
(Puntos:2)
Viernes, 21 Octubre de 2005, 05:11h
Re:Acer AL1914
de juancruz
(Puntos:1)
Viernes, 21 Octubre de 2005, 07:28h
Re:Acer AL1914
de krieg78
(Puntos:2)
Viernes, 21 Octubre de 2005, 10:12h
Un LG, L1710S, el primero me salió mal, pero lo cambié por otro igual y sin problemas, excepto un pixel muerto, en el borde izquierdo, despreciable en todos los sentidos de la palabra.
Ahora tengo un ACD de 20" y esta muy bien, sobre todo para ver DVDs y para programas con muchas paletas y tal, una maravilla oiga.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 20 Octubre de 2005, 15:12h
(#620069)
Yo me compré hace algo más de año y medio un Fujitsu-Siemens CTM7011 y la verdad es que es la mejor compra que he hecho.
Es un monitor de 17'' con una resolución nativa de 1280x1024 a 75Hz, tiene una claridad, nitidez, brillo estupendos.
En casa tengo otro ordenador con CRT, tengo un portátil, en la universidad trabajo con CRTs..es decir, he usado muchísimos monitores para trabajar, y con este no se me cansan nada los ojos, es algo que me sorprendió mucho, además se ve bien casi desde cualquier ángulo, porque he usado alguno, sobre todo de portátil, que resulta incómodo sino lo miras de frente.
Por la experiencia, yo lo recomiendo.
PD:Ningún problema con píxeles muertos, bueno ni problemas con nada.
Iba a poner una entrada en mi bitacora pero viendo esto:
Hay un anuncio (en prensa) del Canal Club (ya sabeis, para los abonados) que tienen un Sony, tecnología LCD de 50 pulgadas por 2000 euros (85 euros/mes * 24 meses, sin intereses). ¿Donde esta el truco?.
El modelo es un CP-Sony500 por si a alguno le dice algo.
LG 19
(Puntos:0)( Última bitácora: Martes, 20 Diciembre de 2005, 16:38h )
Philips de 19"
(Puntos:0)Pues...
(Puntos:0)- No hay marcas buenas y malas (bueno, las de siempre) sino más bien buena suerte o mala suerte. Cómpralo en tienda física para verlo antes y detectar posibles pixels defectuosos.
- Por el precio que pides es mejor un monitor de 17 de buenas características (700:1, 250 cd, ángulo de 160º, DVI...).
- Algunas marcas buenas: Eizo, Iiyama, Sony, Samsung, Viewsonic, LG, NEC.
- Otras marcas: Benq, Acer, Airis, etc.
Está claro
(Puntos:2)( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )
Si tu tarjeta de video tiene salida DVI (conector blanco) búscate un monitor que lo tenga también. La calidad de imagen es mucho mejor con la conexión DVI.
Un tamaño de 17" es mas que suficiente.
--
Karma Derrochator [20050402]
LG Flatron L1750S
(Puntos:2)No llevo ni 1 año usándolo, pero personalmente estoy encantado: una calidad excelente y un precio bastante asequible... :)
Acer AL1914
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 14 Abril de 2009, 06:49h )
Eso sí, no se si es por mi tarjeta grafica (me imagino que si), pero a 1280x1024 se me pone a 60 Hz si quiero 32 bits de colores. El caso es que a esa frecuencia lo veo moverse, así que me quedé con 16 bits.
Dice que se puede poner a 1600x1200, a 60 hz y 16 bits, pero me parece demasiado pequeño.
Me costó unos 350 Aurelios
LG
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Ahora tengo un ACD de 20" y esta muy bien, sobre todo para ver DVDs y para programas con muchas paletas y tal, una maravilla oiga.
fujitsu-siemens
(Puntos:1, Informativo)Es un monitor de 17'' con una resolución nativa de 1280x1024 a 75Hz, tiene una claridad, nitidez, brillo estupendos.
En casa tengo otro ordenador con CRT, tengo un portátil, en la universidad trabajo con CRTs..es decir, he usado muchísimos monitores para trabajar, y con este no se me cansan nada los ojos, es algo que me sorprendió mucho, además se ve bien casi desde cualquier ángulo, porque he usado alguno, sobre todo de portátil, que resulta incómodo sino lo miras de frente.
Por la experiencia, yo lo recomiendo.
PD:Ningún problema con píxeles muertos, bueno ni problemas con nada.
50 pulgadas LCD=¿2000 euros?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Diciembre de 2006, 20:29h )
Hay un anuncio (en prensa) del Canal Club (ya sabeis, para los abonados) que tienen un Sony, tecnología LCD de 50 pulgadas por 2000 euros (85 euros/mes * 24 meses, sin intereses). ¿Donde esta el truco?.
El modelo es un CP-Sony500 por si a alguno le dice algo.
Last train to trancentral