Barrapunto

Creo que tenemos que ser conscientes todos de que cada pequeña acción que hagamos tiene una repercusión, por insignificante que parezca. El problema está generado por todos, así que somos todos los que debemos solucionarlo en grupo... Intentemos hacerlo mejor!

así los ordenadores no llegarán a tener conciencia propia, como decía la encuesta...

Yo es que lo flipo. También apagar los televisores en vez de dejarlo en modo de espera y no se cuantas tonterías más. Todos estos datos no son ciertos del todo. Hay miles de formas de ahorrar energía mejores que esas. Solo un ejemplo de derroche, en España las calles de todas las grandes ciudades tienen una iluminación media de mínimo 25 Lux porque queda muy bonito (lo normal son 40 o más), que es una barbaridad y hasta 450 lux en grandes avenidas. Si una sola de estas ciudades adoptase menores niveles de iluminación (lo necesario para ver) en un par de noche se ahorraría toda la energía gastada por todos los led del mundo y ordenadores en espera durante 10 años. Existen grandes derroches de energía por todos lados y los pc's y led son una minucia. Lo único que suena muy rimbombante decir que se evitan toneladas de emisiones de CO2. Vamos es como si tuviesemos una presa desbordándose por arriba solándo hectómetros cúbicos de agua a la hora y nostros preocupados porque hay un pájarito bebiéndo agua. ¡Un poquito de por favor!

Una vez estuve revisando los componentes de un ordenador para ver su gasto energetico y contabilizando todo llegue a lo conclusion que gastan muy , pero que muy poco.
Otra cosa es el monitor , eso si que consume muchisimo , asi que lo que hay que hacer es pagar el monitor y no dejarle encendido.

Otro estudio en España llego a demostrar que si dejamos 6 en vez de 12 horas encendido el ordenador consume la mitad.

Bromas aparte, lo ecologico es andar o coger la bicicleta un poco más, y evitar coger el coche todo lo posible.
Aunque también es verdad que coger la bici en algunos sitios es jugarse la vida.

Si fueses administrador de una red de muchos equipos verias la putada que es que te apaguen los equipos

que sea para largas sesiones de tiempo ya que cuando se enciende y se apaga el ordenador tontamente, los chips sufren los efectos de la dilatación por el calor, lo que hace que se estopeen a medio plazo y que tengamos que tirar ese módulo de memoria o esa placa base que a la larga genera basura informática.

Pues eso.

Es un Pentium Intel a 3.2Gb con 512 de ram, 1 HD y un monitor de 15". Segun me informa el SAI, cuando el PC no hace nada gasta algo más de 150W, pero cuando trabajo con video o audio (cálculo a saco), se pone a casi 270W. Como estufa no está mal, y ya no digamos el ruido que hace a nivel de ventiladores.
Por una vez que compro un Intel (desde el 386 a 40MHz que he tenido AMD's) y resulta ser una estufa! :(
A ver si el pròximo lleva powerNow o lo que sea y gasta como un mechero.

Hablando de consumo, lo que es cierto es que los PC no estan diseñados teniendo en cuenta el consumo electrico sino las prestaciones. Quizas deberian hacer como algunos portatiles, que tienen diversos modos de funcionamiento ("prestaciones", "ahorro", "maxima duración") para alargar la duración de sus baterias.

Salu2,

No puedo apagarlo tengo el emule. Además asi tengo la habitación calentita.

Pues la verdad es que me he quedado un poco sorprendido con la Noticia, yo actualmente estoy de Erasmus en Finlandia y la verdad que en este país lo que es ahorrar ahorran en todo.
Todas los envases de las bebidas los reciclan, las cocacolas y todas las bebidas son de un plástico más duro y te pagan hasta 0,40€, respecto a la calefacción usan un sistema centralizado de agua caliente, tienen dobles ventanas con doble cristal, pero no apagan los ordenadores.

Moraleja si aquí no lo hacen yo en España menos.

Ya estoy viendo la nueva campaña de la $ga€:

Si dejas tu ordenador encendido todo el día bajando cosas con el eMule, estás destruyendo el planeta. ¡Miserable terrorista medioambiental!

-

Si no hubiera tanta gente en el mundo el medio ambiente estaría perfectamente, iriamos "sobrados" con la energía solar, y no tendríamos que preocuparnos de tanto ahorro ridículo por aquí y por allá.

No entiendo lo del consumo de dióxido de carbono. Mi Pc consume electricidad, no respira... a ver si el estudio es producto de una secta que quiere que todos los informáticos casquemos en pro del medio ambiente

En el curro dejo el PC en stand by porque el arranque es bastante lento y tira mucho del disco duro, así que me da a mí en la nariz que va a consumir menos en stand by que lo que puede chupar mientras arranca. El resto de la gente lo suele dejar encendido con la sesión bloqueada, y el monitor, sin salvapantallas siquiera.

En casa, apago el PC aunque sea un portátil, salvo cuando estoy en casa, y además hemos quitado algunas bombillas que hemos notado que apenas aportan iluminación. Vamos, que se ve bien con 2 en lugar de 3 y con 2 en lugar de 1.

Quien se crea que el ciudadano medio puede cambiar algo el rumbo de la ecología mundia es un iluso. De qué sirve ahorrar un 1% cuando se desperdicia un 50%?

El planeta va a palmar, asumámoslo. Como los dinosaurios, el hombre se extinguirá. Sólo resta preguntarse quién heredará el basur... digo, el planeta.

Si apagasemos el PC cuando nos vamos para casa después de la oficina ¿cómo coño van a bajar las pelis y la música del emule?

Pues eso. Que si queda encendido es por algo, o crees que nos gusta contaminar la tierra... si los ingenieros somos uno de los sectores que más defendemos el medio ambiente...

Un saludo a todos.

--
Diego Lago

Hace unos meses una amiga me contó que muchos famosos en Reino Unido van y vienen en sus helicópteros privados y a mí me pareció una indecencia, usar un helicóptero privado para ir de compras (era la época de los incendios forestales). Está claro que ese helicóptero no se iba a poner en funcion de los agentes forestales para apagar fuego (¿o quizá si?) pero igualmente me parecía mal ese tipo de "derroche" de recursos. También les puede parecer mal a otros países y personas que viven con problemas de energía, el que nosotros despilfarremos, aunque sea un poco. No cuesta nada apagar el monitor, apagar el Pc cuando sales de la oficina, apagar las luces del baño... igual que hacemos todos en casa. Quizá no evite el cambio climático, pero poco a poco sí que puede hacernos caminar hacia el compartir y el no gastar más de lo necesario, en lugar de caminar hacia el abuso (especialmente de "lo publico") y el egoísmo.

Dejar el pc encendido ahorra calefacción. ¿Que más da ahorrarte los 5W (o los 150W del pc encendido) si luego cuando llegas tienes que poner la calefacción a todo trapo para calentar la casa?

Otra cosa es el verano, claro.

Si alguno de vosotros teneis mala conciencia por contaminar el medio ambiente dejando el ordenador encendido 24/7, ponedlo al menos a ejecutar el Folding@Home, o el UD Agent. Así por lo menos ayudais a la Humanidad a buscar una cura contra el cancer, o el SIDA....no hay mal que por bien no venga :)

Hace tiempo leí que el proceso de fabricación de un ordenador sí que es terriblemente costoso y despilfarrador de recursos -me parece recordar que ninguneaba el posible consumo que pueda tener el ordenador en su vida útil.

Encender y apagar el ordenador le acorta la vida. ¿No saldrá a cuenta dejarlo encendido para que aguante más años -ergo, se tengan que fabricar menos ordenadores?

Claro que, con lo que nos mola tener ordenadores a la última, normalmente no "mueren de viejos"...

  Por que los usuarios de oficina dejan el ordenador :

  el 5 % usa el emules (a pesar de que el programa este bajo un cortafuegos y no tire ni pa atras)

el 45 % no deja de salir unos mil mensajes del tipo , explorer.exe ha generado un error y se apagara , desea finalizar la tarea ahora o cancelar ? (asi continuamente asta el agotamiento del pobren usuario trabajador ..)

El 10 por ciento es por que les sale otro mensaje , "existen usuarios conectados as su sistems, si usted apaga su maquina los desconectara si no " (El usuario acojonado de no cagarla lo deja encendido , total paga la empresa")

Otro 5 por ciento carece de servidor de archivos y lo tiene que dejar encendido para hacer copias de seguridad.

Un 30 por ciento por que y citan textualmente: "con la mierda ordenador de hace veinte años que me ha dejado al empresa tardare media hora para empezar los informes urgente para el jefe" (normalmente pcs pentium 233mhz algunos llegan incluso al 386 con windows 3.1)

Y si solo nos queda un 5 por ciento...

  Un 2 por ciento "POR QUE YO LO VALGO"

  Otro 2 por ciento "CUAL ES BOTON DE APAGAR ?"

  Un 1 por ciento "Cuando me cambien el monitor de una puta vez ..."

De verdad... hay cosas que son estúpidas, pero esta ralla lo imbécil. Es bastante evidente: la luz cuesta dinero... si la apago... ¡¡¡me ahorro el dinero que pagaría si la dejase encendida!!! Podían haber empleado el dinero que ha costado hacer esto, en plantar unos cuantos árboles (los que hayan talado para convertirlos en el papel en el que han impreso el estudio...)

las empresas ahorrarían 180 millones de euros al año por energía malgastada

¿Cada empresa se ahorraría todo eso? pues sí que merece la pena, sí...

Yo lo veo a menudo, hasta alguna vez por pereza no lo he apagado. Siempre intento apagarlo, nunca se sabe si un pico de corriente joderá mi disco duro o algun otro componente, pero en muchos sitios, empezando por la propia administración dejan muchos PC's encendidos siguiendo de muchos otros dispositivos, si ya les cuesta entender como se enciende el PC imaginate apagarlo.

Si no pisamos la colilla tras arrojarla, la emisión de CO2 de lo que queda incrementa el efecto invernadero

Más o menos así de cierto es lo de apagar los PC's.

¿Queremos ahorrar energía de verdad? Pues comento opciones mucho más eficaces:

• En el ayuntamiento de mi ciudad, si vas en invierno te da una lipotimia, pues la temperatura ambiente estará sobre los 28ºC. Solo con programar la temperatura a 22ºC ya se ahorra más en un invierno que apagando 24h al día todos los ordenadores del ayuntamiento (y ojo, que son muchos) durante 10 años.
• Lo que he dicho del ayuntamiento es extensible a muchos edificios de oficinas, además de otros edificios públicos, como Ministerios, Hospitales, las aulas de la Facultad en la que estudié, etc.
• Si se obliga a los constructores a aislar adecuadamente los edificios el ahorro en calefacción y aire acondicionado a nivel particular será varios ordenes de magnitud superior al de apagar el ordenador
• En mi ciudad se han puesto semáforos LED: Me parece muy bien, porque la visibilidad es excelente. El argumento del ayuntamiento no era la visibilidad sino el ahorro de energía. Opino lo de antes: Intentar ahorrar en las migajas sólo tiene sentido cuando ya se han abordado todos los grandes focos de despilfarro.
• Los grandes despilfarros se producen en aire acondicionado y calefacción. ¿Alguien se plantea lo que cuesta mantener fresco en verano un edificio cuya fachada está acristalada y orientada al sur?
• ¿Cuántas ventanas que no ajustan hay en este país? ¿miles? ¿decenas de miles? ¿cientos de miles? Pues por cada una de ellas en un invierno se escapan los kWh que moverían un ordenador durante muuuucho tiempo

Pues si producen exactamente siempre la misma energía menudo despilfarro. Yo imagino que irán adecuando la generación de energía a la demanda..¿no?

Si, consumen la misma energía, pero si mas gente desperdicia electricidad requerirán abrir otra a planta, y otra, y otra mas, si dejamos de desperdiciar, las que ya existen deberán bastar o al menos no se requerirían tan pronto nuevas plantas que contaminen.

Perdona, pero si realmente crees en lo que dices de que ahorras no dirías que te pasas por el forro lo que aqui se está comentando, simplemente dirías que hay que meter caña también en esas cosas que a poco que se modificaran supondrían grandes ahorros. Nadie está diciendo que las pequeñas cosas sean las que más afecten, sino simplemente que sí que afectan y que nuestra actitud influye aunque parezca que no. Además nunca me cansaré de repetir que quienes siendo meros trabajadores como tu dices pasan de todo esto y se escudan en que hay otro que tiene más culpa, si por lo que sea llegan a tener una empresa de esas que según ellos contaminan más, dirán que la culpa es de otr empresa más grande que contamina mucho más que ellos, etc, etc. Por eso creo que hay que concienciarse desde ya de las cosas más simples para que eduquemos a nuestros hijos en esa cultura y si algun día algo más importante depende de ellos actuarán adecuadamente. Si no siempre seguimos exactamente igual.

Veamos, hoy toca clase de regulación de la red electrica. Espero que no meta mucho la pata porque lo estoy desempolvando de mi mente y recordando lo que di en clase y las últimas cosillas que me explicaron cuando pusimos en marcha la última central.

La OFERTA DE ENERGÍA SIEMPRE SE ADAPTA A LA DEMANDA (más las pérdidas). Regla número uno por ese incómodo detalle de que la electricidad no se almacena (Las baterías almacenan en energía química, por si acaso a alguno se le ocurría la idea, pero la eléctrica no se almacena)

La corriente de la red está "configurada" (por hablar en términos informáticos) a 50 Hz (más menos un márgen admisible) y cuando una instalación (una gran fábrica o un simple PC) se enciende, se produce una disminución (más o menos grande) de dicha frecuencia. Podemos explicarlo como si fuese un frenazo en las turbinas que están girando para producir la energía. El sistema coge esa electricidad tomándo energía cinética adicional.

Cuando el sistema detecta un descenso de frecuencia, "ordena" que una instalación suba de carga para mantener la frecuencia.

Como el consumo de un PC es irrisorio para la demanda nacional, apenas se entera, tanto en lo que se refiere a potencia demandada como a descenso de la red. Tampo se entera, como decía alguien por este foro, el estado de limpieza general de una ciudad, por que tú tires el pase del metro al suelo. Es insignificante.

100 Watios no se notan en la red, 100 W x Un montón de ordenadores sí.

Lo siento, no sé si en wikipedia hay algo explicado sobre esto, pero seguro que en REE [www.ree.es] (en la parte relativa al operador técnico del sistema), sí.

Para más detalles, podéis preguntar por regulación primaria, secundaria, el OMEL [www.omel.es] (operador del mercado eléctrico)...

Indarki [blogia.com],

En España, por ejemplo, que contra todo sentido común usamos el horario GMT+1, cuando estamos situados al Oeste del meridiano de Greenwich.

Energía eléctrica alterna acumulada a nivel de suministro de red???. Ya me dirás como lo consigues porque con ese "método" eliminas el principal de la energía eléctrica que no se deja almacenar.

Facilito: Se deriva a "tierra", que esa se lo come todo.

Me parece errónea la idea de que vale cualquier cosa mientras sea para concienciarse. Creo que la gente se concienciará bastante más con una idea que se pueda demostrar fácilmente que tiene un impacto importante que con algo de importancia discutible y que además les cuesta trabajo e incomodidad (aunque sea poco). Lo de ajustar las ventanas y mejorar el aislamiento que han comentado varios, en cambio, da algún trabajo y gasto pero una vez, no todos los días, y los beneficios son bastante visibles.

El gasto en concienciación también es un recurso limitado, conviene optimizarlo.

No veas como me jode ver la cantidad de "Merchandising" que despilfarran las empresas, para tirarlas ellas mismas a la basura sin repartir entre clientes ni nada, y luego que tengan a sus trabajadores con contratos de mierda y renovando el personal cada 2x3 y así no tener que hacer contratos fijos.
Particularmente esto lo he visto en la multinacional Phillips, tirar enormes cantidades de chorradillas, cada año o cada pocos meses, que cuestan dinero, sin sacar siquiera de sus embalajes, y luego despedir a los trabajadores para meter a becarios sin experiencia, y pretender que los becarios, con un sueldo bajo y novatos, pretendan sacar a la empresa adelante.

Así le va a Phillips, al menos en España está cerrando todos sus edificios. Creo que el de Barcelona lo cerraron hace 1 año, uno de los de Madrid hace unos 3 ó 4, y el otro que queda en Madrid, en unos meses o a lo sumo 1 año lo habrán vendido. Esta empresa se va a la mierda y creo que es por la política que tienen con sus empleados y en gastos en publicidad y chorradas.
Como saben que van a estar poco tiempo, los comerciales lo que quieren es vender rápido para sacar su comisión, y luego a la empresa que le den por saco (y por ello ponen condiciones que son muy desventajosas para la empresa, como por ejemplo vender televisores a una gran superficie, y regalar con la venta nosecuantas cosas. Luego la gran superficie le devuelve los televisores, Phillips le tiene que reembolsar el dinero, pero la gran superficie se queda con los regalos)

En fin, además de derrochar su propio dinero están jodiendo al planeta, porque se talan muchos árboles para las agendas que no reparten (y por tanto no son aprovechadas, nadie saca ningún beneficio de su existencia) y que luego contribuyen a ensuciar más al tirarlas y no reciclarlas debidamente....

Si lo hacemos para ahorrarnos 2 minutos de carga al llegar al trabajo, pues encendemos el PC y vamos a socializar un poco con los compañeros

y no hace falta ni que vayamos a socializar.
Para ello, desde hace ya algunos años, la BIOS de los ordenadores pueden ser programados para que enciendan el ordenador a una determinada hora.
Si tarda tu ordenador un rato en arrancar, pues le pones que se encienda siempre 15 minutos antes de la hora de entrada y ya está.
El problema puede estar a la hora de iniciar sesión, o que por seguridad el ordenador no pueda estar encendido sin estar su responsable delante ... pero si se lo dejaban encendido por la noche no debe importarles mucho ¿no?

¿qué CO2 iba a consumir el ordenata?.

El de su fabricación, y eso es mucha cantidad.