Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 28 Octubre de 2005, 15:10h (#626525)
    En la lista de noticias enviadas hay una comparativa de rendimiento entre Openoffice.org 2.0 y Microsoft Office 2003 y el openoffice no es que quede muy bien parado que digamos.
    Los enlaces que os digo son los siguientes:
    http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=119 [zdnet.com]

    http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=120 [zdnet.com]

    Y creo que Java tiene mucho que ver en el mal rendimiento en tiempos de carga de Openoffice, el articulo que se menciona en esta bitacora esta bien, he probado a optimizarlo y se nota diferencia, pero eso de desactivar Java no me convence, si lo desactivas no funciona por ejemplo la base de datos.
  • ¿No habría alguna opción de precarga para Java?

    A mí ahora mismo en el portátil me tarda menos de 7s en arrancar (arranco desde una xterm con time ooffice y el tiempo medido es el de arranque más lo que tardo en cerrar la ventana, darle foco a la xterm y darle un CTRL+C.

    Y es en KDE, que tengo entendido que en Gnome es más rápido.

    El equipo es un portátil athlon-xp mobile 2800+, pero en el Coppermine de mi mujer tarda el doble que tampoco es un tiempo excesivo: 14s, en un coppermine con unos 300 y pico MB de RAM DDR 266
    y un FSB a 100Mhz (una placa antígua de las que aun llevan SDRAM y DDR).

    Tengo java en todos, el de Sun, no el de blackburn (SDK 1.4.1).

    Aunque la verda sea dicha, salvo en las SUSE y en las Gentoo, java siempre me ha ido como el culo de mal en cualquier otra distro.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.