por
pobrecito hablador
el Sábado, 29 Octubre de 2005, 10:37h
(#626941)
Bueno, mi inglés es limitado, pero creo que en esa réplica sólo dice que probablemente Excel maneja mejor las líneas duplicadas, copiando sólo una línea y haciendo una referencia a las demás, mientras que OO mantiene en memoria todas las líneas. También dice que eso es algo relativamente simple de implementar y que los programadores del OO debían ponerse manos a la obra. Vamos, que no está hecho, y tampoco hace referencia a las diferencias en los demás componentes (writer vs word, etc etc).
Por cierto, tampoco puedo evitar preguntarme por que el documento usado para MS ocupa 197 Mb descomprimido, mientras que el del open office ocupa 290 Mb.
Re:Comparativa de recursos.
(Puntos:0)Re:Comparativa de recursos.
(Puntos:2)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )