Barrapunto

La cuestión, en realidad, es que el Gobierno surcoreano ha decidido que le corresponde a él y no a sus ciudadanos decidir qué software usarán estos últimos. Seamos serios: si los surcoreanos piensan que es abusivo que MS venda windows con no sé qué clientes, lo único que tienen que hacer es no comprarlo. Si el gobierno cree que tiene que intervenir, es precisamente porque los ciudadanos no van a hacerlo y, así, está actuando en contra de la voluntad de los mismos. Unos iluminados deciden por los demás. Y todavía hay "defensores de la libre elección y de las alternativas" por aquí felicitándose por un claro abuso de poder de un Gobierno; ¡santa hipocresía!.

Te equivocas, si MS quiere vender en un pais, ha de comprometerse a cumplir con la legislacion vigente en este. Ademas las leyes anti-monopolio, no son nada raro en paises liberales. Se trata de que MS no cierre el mercado a otras opciones.

Lo que es impresentable, es que una empresa chantajee a un pais. Si MS quiere cambiar las leyes en Corea del Sur que se presente a las elecciones, y si no a cumplir con las leyes como todo hijo de vecino.

Un saludo.

O sea que tú eres de la opinión que si los pisos están caros es porque la gente sigue comprandolos ¿no? Y que si queremos que bajen sólo tenemos que vivir en casa de nuestros padres, con nuestros hijos hasta que los pisos estén baratos para que podamos irnos a vivir con nuestra mujer.

El gobierno tiene que estar para pedir unos mínimos. Y estos pasan, en el caso de Microsoft, por que no pueda imponer gracias a su monopolio lo que le dé la gana en mensajería instantánea y codecs de audio y video.

Ojalá los coreanos le den la patada a Microsoft y usen otra alternativas presionando al resto de paises a usar formatos libres. Aunque creo que o bien tragarán porque los políticos se llevarán unos cuantos maletines o lo seguirán usando pirateado.