Barrapunto

«Cosas como la CMT, la seguridad tanto de identificación como de la red, la privacidad de datos, los problemas contractuales entre usuarios y operadoras, etc, de eso no dicen ni pio».

Es vaporware: no hay nada tangible en estos momentos. Sin embargo, Martín sí ha comentado ya varios de los puntos que citas y creo que Juantomás (Hispalinux) empezó a asesorarles en la seguridad. De todas formas, no lo tienen todo atado. Es un proyecto que se está organizando en la Red, y si crees que tienes algo que aportar, adelante.

yo pienso lo mismo. Y me preocupa más porque han fichado a un amigo (Teo, probablemente muchos lo conozcais) que está bastante ilusionado. Me pregunto, además de qué éxito va a tener, la legalidad del asunto.

Al fin y al cabo se trata de prestar un servicio de telecomunicaciones utilizando espacio radioeléctrico, y esas cosas están muy controladas por la CMT y la Ley General de Telecomunicaciones. Parece que Martín lo tiene todo controlado, pero yo aún no lo tengo muy claro.

Porque, por si fuera poco, en las clausulas de contrato de la mayoria de los ISP prohiben expresamente usar la conexion para eso.

Leed aqui [blogspot.com].

Acabo de leer “Censura” de FON, y licencias [mnm.uib.es] en el blog de Ricardo Galli. Hace referencia a que en los foros de FON [www.fon.es] se han borrado los enlaces a a Vaporware 2.0 [mnm.uib.es]. También se menciona que FON podría haber publicado software pero no se especifica de dónde bajarlo, ni en qué está basado, ni la licencia.
JJ también escribió sobre FON [blogalia.com] hace unos días. Benjamí también escribió [bitassa.net] sobre el tema de la "patente pendiente" de FON, hoy desaparecida.

A pesar del poco tiempo de existencia de FON ¿no es todo ya demasiado oscuro y contradictorio? ¿alguien conectado a FON puede opinar? ¿qué software se usa? ¿se han respetado las licencias?