Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por hed (8063) <elquesoyNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 02 Noviembre de 2005, 23:44h (#630742)
    ( http://bloghed.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Mayo de 2008, 14:11h )

    No se hasta qué punto se puede comparar el estatuto de una comunidad autónoma con la constitución de un país, pero que sepas que Cataluña, como otras tantas comunidades, ya tiene un estatuto actualmente, y por lo tanto, según tu, una constitución. No se si lo que quieres es que se anulen todos los estatutos, o que simplemente este te parece mal...

    Me parece que el nuevo estatuto catalán, tiene varios puntos que han creado grandes polémicas sobre su constitucionalidad o no, como el de llamar a Cataluña nación o no por ejemplo.

    Hace poco alguien me comentó, que en el estatuto valenciano (que también tienen si si) se define a la Comunidad Valenciana como el Reino de Valencia. No se si esto es correcto o no la verdad, pero que haya tanto lío por la palabra "nación", cuando los que más se quejan por esa denominación son los que aprobaron la denominación de "reino".


    --
    "Ojalá fuera los bastante tonto como para no darme cuenta de lo tonto que soy."
  • por purgossu (20764) <reversethis-{se. ... } {rotcartnanoc}> el Jueves, 03 Noviembre de 2005, 00:37h (#630780)
    Mmm... por lo que recuerdo haber leído en el estatuto valenciano, se define como "Reino de Valencia" en el sentido histórico, esto es, no es que en el estatuto ponga algo asina como "blablabla la Comunidad Valenciana, también conocida como Reino de Valencia", sino que hace un inciso en que el territorio de la actual CA y su pasado viene determinado por dicho feudo, y que ese es su legado histórico y cultural... No sé si me explico... :)
    De todas formas, si te interesa informarte mejor y contrastar opiniones, échale un ojo a la bitácora de STK [barrapunto.com], que entiende más del tema y en alguna entrada debe de tener un enlace al texto completo del estauto...
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Jueves, 03 Noviembre de 2005, 00:40h (#630783)
    No se si esto es correcto o no la verdad, pero que haya tanto lío por la palabra "nación", cuando los que más se quejan por esa denominación son los que aprobaron la denominación de "reino".

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    "Reino" es un término histórico y referido al Estado, no a la población. Por supuesto que hubo un reino de Valencia, al igual que lo hubo de Asturias, de León, de Castilla, de Aragón, de Granada, de Navarra,... (aunque no de Cataluña, que era un Principado; ni del País Vasco, pues eran tres Señoríos independientes). Obviamente todos fueron integrándose en lo que ahora es el Reino de España. Obviamente el Reino de Valencia ya no existe, como tampoco existe ya el Imperio Romano.

    "Nación" es un término mucho más ambigüo y se refiere a la población. Cualquiera que sepa leer entre líneas ve claro que la inclusión en el Estatuto es un paso más hacia la pretensión nacionalista del Estado "plurinacional", es decir, en formalizar en la ley una serie de diferencias "oficiales" sobre la consideración de las autonomías, en plan de "somos más especiales y exijimos un trato diferenciado".

    Es un asunto distinto.

    [ Padre ]