Barrapunto

Precisamente lo comentaba esta mañana con un compañero de trabajo, y es curioso que habiendo una diferencia de edad de unos 25-30 años, coincidamos en tantos aspectos.

En resumidas cuentas, hablábamos de que cuando Felipe González abandonó el poder, y paso Aznar a gobernar, las cosas no cambiaron mucho, no hubo ninguna revolución en la forma de hacer las cosas. Y lo mismo cuando Zapatero relevó a Aznar. Tampco hubo cambio alguno.

Esto nos lleva a la conclusión de que no hay diferencias entre unos y otros. Saben que van a estar 4 años en el poder, habrá que aprovechar mientras se esté allí.

Es una verguenza que todavía se siga hablando de "las izquierdas" y "las derechas", como algo peyorativo. Si se dijera conservador y socialdemócrata no parece sonar tan mal, pero la cuestión es que no es plan de meter un eufemismo.

Ningún partido es más demócrata que otro. Nadie tiene un sello que ostente la potestad de la democracia, ni es más demócrata por defender a unos u otros, porque los dos quieren lo mismo: Poder para ellos mismos.

Y mientras ostenten la potestad de manejar los mass media (o al revés, ya ni lo sé), seguirán mediatizando -idiotizando, más bien- a los ciudadanos, cuando en realidad es una cortina de humo para ocultar lo que de verdad nos importa.

Nos leemos