|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
El tema de la ISO
(Puntos:4, Interesante)¿Para qué se puede querer una ISO si no es para echar una mano económicamente al proyecto? Se queda desfasada enseguida... ¿quién va a querer correr esa versión? Normalmente se trabaja con la estable, que es la del CD con los parches de seguridad.
La instalación para i386 con los fuentes necesarios (si acaso hicieran falta, y sin los de X11) ocupan 283M y se puede bajar todo vía FTP. Los paquetes binarios se puede bajar también vía FTP, y uno instala directamente lo que necesita... ¿o te bajas todo el repositorio de paquetes de cada distribución que usas?
Pero aún así hay gente que solo le da importancia a la ISO y que un proyecto venda CDs oficiales como medio totalmente válido para financiarse.
Hasta donde yo llego solo necesitas bajar la imagen de un disquete (que no implica que se use un disquete, por cierto) y el resto se instala desde FTP.
¿Quieres colaborar económicamente? Dona dinero, compra camisetas, o compra los CDs. Pero darle vueltas una y otra vez al tema de la ISO... jejeje.
Es que no lo entiendo :)
Re:El tema de la ISO
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No entiendo lo que quieres decir.
Una ISO viene a ser una "imagen" de un CD, da igual el contenido. No se trata de si es estable o no, o de lo que quieras instalar.
En cualquier caso, tengo servidores sin conexion de internet. Para instalarlos no me vale con usar el ftp, necesito una ISO.
Ademas siempre me ha parecido curioso que los cd's oficiales de openBSD no son libres, aunque openBSD si lo sea. Aunque realmente no me parece mal, es una forma de sacar dinero de un "servicio", como es montar una iso, pero el proyecto sigue siendo libre (puedes montar tus propios CDs).