Me imagino que programar a traves de wizards tiene que ser a la fuerza una mierda, pero hay que reconocer que el intellisense es muy util por el autocompletion o por el hecho de que te de los parametros de las funciones, por no hablar de los componentes de las clases del c++. O tambien para darte cuenta de los fallos como dice Petzold, que si abres parentesis y no sale nada es que tienes algun error.
Yo considero que es imprescindible tener algo igual en Linux, hay que reconocer que el autocompletion no funciona bien en kdevelop (que nisiquiera es automatico(no pilla la informacion de los includes), y en eclipse (el plugin de c/c++) va lentisimo (a ver si con la version nativa compilada con gcj va algo mas rapido).
Ultimamente programo con el visual studio el codigo para Linux, y me siento un poco...raro, si alguien sabe de algun parche o algo para que vaya el autocompletion aunque sea en vim que me lo diga.
Re:La respuesta es SI.
(Puntos:0, Redundante)( http://www.micro-electronica.com | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 23:44h )
O tambien para darte cuenta de los fallos como dice Petzold, que si abres parentesis y no sale nada es que tienes algun error.
Yo considero que es imprescindible tener algo igual en Linux, hay que reconocer que el autocompletion no funciona bien en kdevelop (que nisiquiera es automatico(no pilla la informacion de los includes), y en eclipse (el plugin de c/c++) va lentisimo (a ver si con la version nativa compilada con gcj va algo mas rapido).
Ultimamente programo con el visual studio el codigo para Linux, y me siento un poco...raro, si alguien sabe de algun parche o algo para que vaya el autocompletion aunque sea en vim que me lo diga.
Eid0
Re:La respuesta es SI.
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 11 Octubre de 2009, 17:24h )