Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por FiDo (10677) el Lunes, 07 Noviembre de 2005, 13:09h (#633802)
    ( Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2003, 23:37h )
    En el enlace que pones, que si he leído, empieza con un bastante claro "..Había firmado con BMG, y...", asi que repito, que la obra es propiedad del autor, y es el quien decide como, cuando, y donde distribuirla, y eso incluye la capacidad de habilitar a otros, sean representantes, una sociedad, una empresa, o lo que sea, para que sean quienes decidan sobre sus obras.
    En el momento en el que este hombre firma algo con esa compañía cede esos derechos a cambio de que ellos se ocupen de ese tema y le remuneren según hayan acordado.

    Luego dices que comparo bajarme un fichero de internet con robar, esta claro que cada uno ve sólo lo que quiere ver. Si quieres reducir al absurdo mis argumentos inténtalo de otra forma, no sentenciando frases fuera de contexto. Pero por si no ha quedado claro te lo resumo.
    1º Un tio va al cine a ver una película con una camara de video, la graba, y la cuelga en la mula.
    Desde el mismo momento en el que ese tio hace eso, el contenido se convierte en ilegal. Ha entrado en un sitio y ha ROBADO una película, porque eso si que se prohibe expresamente, y además (aunque esto es lo de menos) lo ha hecho con premeditación.
    2º El tio lo cuelga en la mula, no es que se lo pase a 2 o 3 amigos, que es lo que la ley permite, el intercambio entre PERSONAS. Eso si es un derecho que tenemos, y del que algunos abusan.
    Pero no, el tio lo cuelga en la mula, y a los 2 días unas 200 (depende de la película más o menos) personas tienen lo que el ha conseguido de manera ilegal). Esto, amigo, no es compartirlo con los amigos, lo quieras o no esto es darle una DIFUSIÓ N considerable a la obra que ha obtenido legalmente.
    Algunos dirán que tendría que ser la obra entera, no solo partes, para que esto fuera ilegal, pero esta claro que si de 1 fuente pasan a tenerlo 200 personas, sea con los medios técnicos que sean, hay una clara difusión de la obra. No querramos buscar la trampa legal para esto, porque es así, no hay vuelta de hoja.
    3º Tu te lo bajas en tu casa y mientras estas compartiendolo a mas gente, por lo que estás contribuyendo a esa difusión. Así que aplica lo mismo que arriba.

    Y todo esto, en cada uno de los escalones, es algo conocido, vamos, todo el mundo sabe que ese screener de turno parte de un acto ilegal. Así que creo que la palabra robar tampoco está tan fuera de contexto.

    Antes he leido un post interesante en este mismo hilo, al menos con una propuesta bastante más coherente que seguir como estamos. Por que no aprendes un poco?. No todo puede ser "por la cara", lo siento pero no, así que creo que es más productivo buscar alternativas a lo mal que está el patio a quedarse intentando justificar lo imposible.
    [ Padre ]
    • me aburres de bromero (Puntos:2) Lunes, 07 Noviembre de 2005, 14:06h
      • Re:me aburres de FiDo (Puntos:1) Lunes, 07 Noviembre de 2005, 14:12h