Barrapunto

Creo que se pueden desarrollar sistemas complejos derivados de esas ideas pero no evolucionarían a elementos conocidos como el cerebro humano o un simple gusano.
La razon es que creamos elementos que evolucionan entre ellos pero no a un entorno que es mucho más complejo que el propio elemento( y que provoca que las partes más complicadas del elemento sean las que responden al entorno) Osea que muchas células cerebrales juntas no hacen un cerebro, sino otra cosa que no evoluciona a entender al mundo sino a su propio mundo y a un entorno que no estamos preparados para simular (porque reacciona con sí mismo)

¿Tendríamos que pensar en simular primero entornos supercomplejos evolucinoantes que reaccionan a lo que continen?