Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por kamborio (1128) <bpNO@SPAMkamborio.com> el Viernes, 01 Junio de 2001, 12:11h (#32708)
    ( http://kamborio.com/ )
    Son realmente robots y son un realidad aquí y ahora. Pedirles que obedezcan las leyes de Asimov no tiene sentido.

    Los robots existentes llegan a cumplir leyes de la robotica de Asimov casi a la perfeccion en ciertos casos. A mi de momento no me a atacado la impresora ;)

    Hace varios años, compre una HP DeskJet 520 (pedazo impresora), y recuerdo que cuando levantabas la tapa podias ver el "brazo robotico" deslizandose de un lado a otro el cartucho de tinta por encima de la hoja de papel, y si no tenias cuidado, te podia meter un "trallazo" que dejaba la mano tonta durante 10 minutos. En la actualidad, si levantas la tapa de una impresora HP el "brazo robotico" se detiene y no continua hasta que bajas la tapa. Acaso no es eso una implementacion muy vaga de la Primera ley de la Robotica de Asimov?

    Asimov casi nunca se metio a describir como se construian los robots, pero nos expuso en multitud de historias efectos colaterales a tener en cuenta. Por ejemplo, siempre insitia en que un robot debia de ir programado de tal forma que no pudiera hacer daño a un ser humano, pero nunca explico como los robots deberian de llevar implementado el "concepto de ser humano". En una de sus historias nos cuenta como una sociedad manipula a sus robots de tal forma que solo reconocen como seres humanos a aquellos que hablan con el mismo acento que ellos, de tal modo que en caso de invasion los robots se pondrian a luchar contra los invasores, por que no los considerarian humanos.

    Siempre he pensado que sea cual sea la forma en que construyan y programen las maquinas, estas deberian de cumplir las leyes de Asimov, por lo menos, la ley uno, dos y tres..., la ley "cero", ya seria mucho mas compleja. Y parece que en ese camino nos dirigimos. Coches que protegen a los conductores, sistemas que controlan la vida de personas enfermas, impresoras que "no muerden"...

    Creo que la parte mas dificil, no va a ser implementar las leyes de Asimov, si no implementar los conceptos abastractos que llevan asociados, como el concepto de "ser humano", "robot" o "vida".

    Por si alguien no conoce las leyes de Asimov, decian algo asi:

    Ley 0: Un robot no puede hacer daño por accion o inaniccion a la humanidad.

    Ley 1: Un robot no puede hacer daño por accion o inaniccion a un ser humano

    Ley 2: Uno robot no puede hacerse daño a si mismo por accion o innaniccion.

    Ley 3: Un robot tiene que obeceder a los humanos.

    Pero a ver como se programan en un robot los conceptos de "humanidad" o "ser humano".
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Divertido'   0  

    Total marcador:   3