Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • no exactamente

    (Puntos:1, Informativo)
    por irbis (911) <irbis@orcero.org> el Viernes, 01 Junio de 2001, 12:17h (#32711)
    ( http://www.orcero.org/irbis/ )
    Las leyes de la robótica no decian eso, decían exactamente:

    Ley 1: Un robot no puede hacer daño por accion o inaniccion a un ser humano.

    Ley 2: Un robor debe obedecer las ordenes de los humanos, salvo que entre en contradicción con la ley primera.

    Ley 3: Uno robot debe procurar protegerse por accion o innaniccion, salvo que esta ley entre en contradicción con la primera ley y la segunda ley.

    La ley 0 fué un invento del primer robot mentalítico por los problemas en cumplir la ley 1 -ya que para un robot era lo mismo la muerte de un despota inhumano que la de varios millones de personas-, y el único robot que tubo la ley 0 programada en su cerebro positronico fue Danieel.

    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   1