Barrapunto

Veamos si no me pierdo.

Según vuestros comentarios para simular un sistema biológico hay que tener en cuenta lo siguiente:
- Escalabilidad: Hay que tener en cuenta muchos factores y por tanto poner a trabajar muchos "mecanismos".
- Evolución (aleatoria o dirigida): ¿Debemos crear un ambiente a medida del ente que queremos simular? ¿O dejar que nuestro ente simulado se adapte al entorno que hemos creado? ¿Hacia qué o cómo evolucionará nuestro ente?
- No sabemos, por ahora, como recrear exactamente ninguno de los organismos y seres vivos que se supone que conocemos, ni en formas ni en funciones: "ya es complicado predecir la configuración espacial que tendrá una cadena de aminoácidos [..] imagínate lo que será saber como funcionará una célula." O también (cosecha propia): Por ejemplo, un embrión humano. Pensad en que partimos de un simple óvulo y un espermatozoide. Una multiplicación (¿escalabilidad?) de células. Y una especialización de éstas a medida que el embrión crece (unas seran huesos, otras músculos, otras parte de cerebro, etc). No sabemos que és exáctamente lo que hace que haya esta especialización.
- No sabemos como recrear las diferentes y posibles condiciones y leyes físicas que se suponen rigen el multiverso ; )

Por tanto tenemos nos damos cuenta que dependemos de:
- la probabilidad
- el efecto mariposa.

Pero ¿estamos hablando de determinismo?: el ambiente y los factores externos influyen en los organismos. ¿O bien de indeterminismo?: no sólo existen los factores del ambiente. tambien hay factores que no pertenecen a éste y son subyacentes al mero hecho de la existencia de lo que decidamos crear (un ente, un universo, una simulación, etc), y que no conocemos.

- En resumen: queremos emular/imitar/simular cosas que no sabemos como funcionan. Entonces, ¿qué hacemos? ¿Tratamos de averiguar todas las leyes físicas que expliquen el multiverso para poder hacer una simulación de éste? ¿O bien hacemos una simulación para intentar predecir futuras leyes/teorías físicas? Por ahora creo que se utiliza lo que se conoce y se intentan hacer pruebas simuladas para ver si son ciertas las leyes y teorías que por ahora describen "nuestro mundo".

Pero a lo mejor alguien nos ha dado una pista para facilitar-nos las cosas: "Digamos que la relatividad es [una teoría] de alto nivel, y la cuántica de bajo nivel. Una supuesta teoría del todo tendría que tener en cuenta a ambas."

Nota: casi todo lo que he expuesto arriba trata de ser un burdo resumen de las diferentes ideas que he captado de los comentarios de este hilo de conversación.

BUF! Que dolor de cabeza!