Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • mentira

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Noviembre de 2005, 10:38h (#638252)
    Con computadores cuánticos, RSA, DSA y otros algoritmos basados en números primos son exponencialmente extensibles tanto como rompibles. Que acabamos en las mismas, vamos.
    • Re:mentira de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 12 Noviembre de 2005, 11:17h
    • Re:mentira de pax01 (Puntos:1) Sábado, 12 Noviembre de 2005, 11:18h
    • Re:mentira de pobrecito hablador (Puntos:0) Sábado, 12 Noviembre de 2005, 12:35h
  • Si aún ni se sabe si se podrán crear

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Noviembre de 2005, 10:45h (#638255)
    Se da ya por hecho que se puedan fabricar y, es más, comercializar, este tipo de computadores que de momento son puramente teóricos. Conozco a un doctorando en computación cuántica y parece que sacar un ordenador cuántico real es por el momento imposible. Se pueden hacer experimentos que incluyan cierta "computación cuántica", pero de ahí a un ordendor...

    Creo que estas cuestiones deberían plantearse una vez el objeto del anuncio exista al menos de forma práctica.
  • Como siempre

    (Puntos:2)
    por gothmog (15327) el Sábado, 12 Noviembre de 2005, 11:35h (#638285)
    ( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
    En lugar de evolucionar, prohibir y censurar.
  • No solo de crypto va el tema..

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 12 Noviembre de 2005, 12:23h (#638324)
    La supercomputacion tiene muchas aplicaciones militares en las que actalmente EEUU lleva la delantera.

    Por ejemplo EEUU forzo la moratoria de pruebas nucleares precisamente por que gracias a la supercomputación pueden realizar simulaciones que evitan pruebas reales, lo cual les da una ventaja militar sobre las naciones que tienen que hacer pruebas reales (india, pakistan, corea del norte, etc)
  • por DrSolaris (8412) el Sábado, 12 Noviembre de 2005, 14:27h (#638388)
    ( http://slashdot.org/~UNIXmafia | Última bitácora: Lunes, 16 Octubre de 2006, 18:35h )
    "El que quiere pegar a un perro siempre encuentra un palo." -Confucio.

    Es de lógica que si los de EEUU no podrán exportar a sus ordenadores de la siguiente generación, otros tendrán tanto más incentiva para invertir en su fabricación. Y si, sin duda alguna, habrán algunos "malos" pagando la broma para finalidades que podrían ser inconvenientes para el gobierno y las principales empresas de tecnología en EEUU.

    Pero no miran más allá de las puntas de sus narices?? El cifrado "tradicional" --al igual q la electrónica "tradicional"-- también está siendo reemplazado... por encriptación cuántica.*
    La EC, por ahora no al alcance ($$) de la mayoría de la gente ni de las empresas (ni los ordenadores cuánticos!), ha sido desarrollado para poder.

    Fuera algoritmos, fuera la duda acerca su capacidad de resistir criptoanálisis, fuera los riesgos de mala configuración (claves débiles por usuarios inexpertos)... La tecnología cuántica propone una respuesta más que válida.

    Al intervenir en el mensaje cifrado con EC --irrelevante qué parte del mensaje o de qué forma-- el mensaje en su totalidad se altera irrecuperablemente. No soy físico ni he estudiado sobre los fotones y lo que pasa al "manosearlas" sin la clave del receptor... pero hasta yo entiendo que no se puede tocar a un tal sistema cerrado sin alterarlo. Cabe intervenir desde el punto de recepción además de tener la clave para poder hacer, si quiera, algo...

    Por tanto es ridículo pensar que existe mayor riesgo al exportar la tecnología que al protegerla. Contrario: debilita ante el posible "abuso" de tales tecnologías como desarrolladas fuera de los EEUU. Peor aún, la economía estadounidense desaprovecharía la oportunidad de ponerse por delante del mundo con las nuevas tecnologías implicadas, y, la de beneficiarse de sus ventas para generar la base para poder seguir desarrollando (manteniéndose por delante...).

    Un riesgo existe, sin embargo: un mismo riesgo que ya existe con la encriptación por algoritmos en pares de llaves que usamos hoy. Siempre puede uno obtener llaves mal guardadas!
    Ya que con la encriptación cuántica se usa una sola llave para cada persona y cada transferencia individual, la gestión de llaves será algo para no dejar en manos inexpertas.

    Por ello, la seguridad de los servidores de las grandes empresas e instituciones gubernamentales que usarán esta tecnología impondrá mayores exigencias a la formación de los usuarios de la EC mientras exigiendo mayor control sobre sus primos informáticos que les mantienen los sistemas en marcha. La seguridad informática, como sector, promete ganar mucho en prestigio y "nivel" por tener que asimilarse en el mundo cuántico - y tener que formar a todos estos de tantos usuarios demasiado "usuarios" como para comprender las exigencias que imponen las nuevas herramientas...

    A cuantos no conoceis?? - que por error envian su clave privada por correo... que las guardan en su "Mis Documentos" del Windoze (y su máquina la tocan todos - ni q haga falta entrar por la red)... que las guardan fuera del ordenador, en los CD's de música (hola señora de la limpieza)... o escondidas en ficheros de menos sospecha, los "listillos" - pero si luego tienen a su cumpleaños o el nombre de su gato como pass de root ... ????
    Si ésa es la gente que acabará usando las tecnologías cuánticas, por diferente que fuere el proceso de cifrado y el manejo de mensajes, realmente no cambiará gran cosa... !!

    Mejor se ocupen su tiempo jugando al Solitario de Windoze y no -sobre todo no!- metiendose con el Solitaire de Bruce Schneier (el que fue mas divertido antes de la era informatizada... cuando la gente viajaba con no-se-cuantas barajas de cartukis en el maletín y al volver tenia que explicar a la parienta... "si cariño, era un viaje de negocios, te lo juro!") -


    Y ahora a por un coffee... Salu2 y q tengan unas buenas!! :):)


    (* -> N.B. ... La palabra "encrip
    --

    *SignOff*

    "Ceterum censeo Microsoftem esse delendam." Fdo: DrSolaris aka DrCoffee, UNIXmafia@ribeco.net