We are a group of four friends and full-time political activists who live in Worcester, Massachusetts. For the past two and a half years we've been working on internet-based projects to give independent voices more clout in our culture and our media system. When you work on issues like this, free / open source software has enormous political significance.
We've personally spent countless hours struggling to make our standards-compliant websites display correctly on standards-bashing Internet Explorer. We've spent days fixing computers of our family members that have been hobbled by spyware that Internet Explorer allowed in. These annoyances alone more than justify a aggressive campaign to switch people to Firefox. But what really matters is putting the internet back in the hands of the public and ensuring that the technology that will remake so much of our world in the next 30 years is a public resource not a corporate one.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 13 Noviembre de 2005, 19:43h
(#639131)
Pues lo crucificarían. Haga lo que haga lo crucifican entonces si es "malo" pues con más razón.
Lo que dice Scroble de la página de google es cierto. No es que el aspecto visual sea peor que el del buscador de MS pero joder... El html es una basura. Ni doctype tiene. El de MS es xhtml 1.0 estricto y casi valida salvo por dos tonterías que están ahí por compatibilidad y hay que tener en cuenta que mete noticias y otras contenidos "cambiantes" en portada que son difíciles de validar.
No es precisamente ciencia espacial hacer una página que se vea igual que Google pero más acorde con los tiempos. No sé, CSS por ejemplo: hay gente que prefiere paginas con CSS porque necesita cambiarlas para usar sus estilos de alto contraste y colores (daltónicos, por ejemplo).
Aquí se crucifican todas las páginas que no validan excepto las de Google, parece ser.
Pues si lo ha borrado, será que en realidad no lo pensaba, y le parece una buena idea.
Pueden haber muchas mas razones para haber borrado el post. Lo mas probable es que siga pensandolo pero que por alguna razon considere poco apropiado decir su opinion a este respecto.
Normalmente lo que decimos primero es lo que pensamos realmente, de hecho lo decimos con sinceridad porque no hemos tenido tiempo de pensar en las consecuencias.
Probablemente haya recibido presiones desde Microsoft para quitar el post o bien ha reflexionado el mismo y ha visto que no era el momento adecuado para decir eso.
Que google apoye Firefox puede ser un duro golpe para Microsoft pero aun lo es mas si la gente reflexiona sobre ello. Mejor "ignorar" el hecho y seguir como si nada.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 13 Noviembre de 2005, 22:39h
(#639300)
Robert Scoble se enfada porque Google apueste por Firefox
El título no se ajusta al contenido de la noticia, ya que, tal y como se puede leer:
[...] 'Scoble' se pregunta cuál sería la reacción de la blogosfera si Microsoft hiciese lo mismo con mensajes "anti-Firefox" [...]
Y tiene mucha razón. De hecho recuerdo el revuelo que surgió cuando en el IRC, concretamente en los canales #linux y otros similares si no recuerdo mal, se promocionaron productos de Microsoft.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 14 Noviembre de 2005, 07:33h
(#639432)
Ya lo hace, más sutilmente y sin dar la cara ... pero ya lo hace.
Su sistema se llama "tecnologias propietarias".
Ejemplo:
http://www.iedeveloper.net/
Más ejemplos:
http://www.google.es/search?q=%22You+need+Internet +Explorer+to+view%22
Seguramente otra gente podria poner aqui las páginas web de sus bancos - u otras muchas - que solo funcionan con tecnologias propietarias, es decir solo con explorer.
Mensaje enviado de Robert Scoble a Google:
"Ya no te ajunto"
XD
Ahora en serio, puede que esa campaña haya sido demasiado agresiva por parte de Google. No creo que como compañía que es, le convenga estar a malas con uno de los navegadores que mas se utilizan (mal que nos pese).
La campaña esta de google no tiene como unico fondo que mas gente use FF, lo que yo veo es que te pagan 1 dolar para que te instales su barra. Claro que aprovechan todo el envion del open source porque suena genial !
Mas alla de eso, si mal no recuerdo es google quien ha sacado su barra para FF mucho tiempo despues que la de IE, no?
quien ha hecho la página de Explorer Destroyer
(Puntos:1, Informativo)Por lo menos, eso es lo que ellos cuentan. Concretamente, están conectados con Downhill Battle [downhillbattle.org].
Si lo hiciera Microsoft...
(Puntos:0)Lo que dice Scroble de la página de google es cierto. No es que el aspecto visual sea peor que el del buscador de MS pero joder... El html es una basura. Ni doctype tiene. El de MS es xhtml 1.0 estricto y casi valida salvo por dos tonterías que están ahí por compatibilidad y hay que tener en cuenta que mete noticias y otras contenidos "cambiantes" en portada que son difíciles de validar.
No es precisamente ciencia espacial hacer una página que se vea igual que Google pero más acorde con los tiempos. No sé, CSS por ejemplo: hay gente que prefiere paginas con CSS porque necesita cambiarlas para usar sus estilos de alto contraste y colores (daltónicos, por ejemplo).
Aquí se crucifican todas las páginas que no validan excepto las de Google, parece ser.
No estoy de acuerdo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Pueden haber muchas mas razones para haber borrado el post. Lo mas probable es que siga pensandolo pero que por alguna razon considere poco apropiado decir su opinion a este respecto.
Normalmente lo que decimos primero es lo que pensamos realmente, de hecho lo decimos con sinceridad porque no hemos tenido tiempo de pensar en las consecuencias.
Probablemente haya recibido presiones desde Microsoft para quitar el post o bien ha reflexionado el mismo y ha visto que no era el momento adecuado para decir eso.
Que google apoye Firefox puede ser un duro golpe para Microsoft pero aun lo es mas si la gente reflexiona sobre ello. Mejor "ignorar" el hecho y seguir como si nada.
Si fuera al reves
(Puntos:0)Si M$ hiciera lo mismo....
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
¿Quién ha hecho la página de Explorer Destroyer?
(Puntos:0)Si MS hiciera lo mismo
(Puntos:5, Divertido)( http://www.lacoctelera.com/porras | Última bitácora: Miércoles, 11 Enero de 2006, 08:51h )
$ uname -a
Linux multivac 3.4.10-5-multivac #1 Fri May 20 15:49:12 UTC 2015 mvac GNU/Linux
Si Microsoft hiciera lo mismo...
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 03:05h )
Lastimablemente, Microsoft opta por imponer su navegador cerrado, anti-estandares e inseguro. Google no.
Titular no muy apropiado
(Puntos:0)El título no se ajusta al contenido de la noticia, ya que, tal y como se puede leer:
[...] 'Scoble' se pregunta cuál sería la reacción de la blogosfera si Microsoft hiciese lo mismo con mensajes "anti-Firefox" [...]
Y tiene mucha razón. De hecho recuerdo el revuelo que surgió cuando en el IRC, concretamente en los canales #linux y otros similares si no recuerdo mal, se promocionaron productos de Microsoft.
Si lo hiciera microsoft ....
(Puntos:1, Interesante)Su sistema se llama "tecnologias propietarias".
Ejemplo:
http://www.iedeveloper.net/
Más ejemplos:
http://www.google.es/search?q=%22You+need+Internet +Explorer+to+view%22
Seguramente otra gente podria poner aqui las páginas web de sus bancos - u otras muchas - que solo funcionan con tecnologias propietarias, es decir solo con explorer.
A Robert se le ha roto el corasón
(Puntos:1)( http://pergaminoraspado.com/ )
Pergamino Raspado [pergaminoraspado.com]
Las cosas como son...
(Puntos:1)Mas alla de eso, si mal no recuerdo es google quien ha sacado su barra para FF mucho tiempo despues que la de IE, no?