Barrapunto

Decir que se prefiere al gobierno de EEUU a la ONU por los casos de corrupción de esta última, es como decir que se prefiere a una meretriz antes que a una monja que una vez tuvo un pensamiento impuro.

Por favor. Los casos de corrupción de la ONU son ridículas anécdotas simplemente frente a las contratas que se han llevado las empresas afines a los gobernantes de EEUU sólo en Iraq. Y a costa de decenas sino centenas de miles de vidas inocentes.

En fin. Yo como a pesar de la corrupción todavía creo en la democracia -todos los demás sistemas tienen otros inconvenientes mucho peores además de la corrupción-, preferiría que en la gestión de una red que prentende ser internacional participen los representantes de la mayoría de los ciudadanos del mundo y no un gobierno que sólo representa a un misero 5% (y sólo respaldado con los votos de poco más del 1% de toda la población mundial).

Pero quien te crees que maneja la ONU? o sigues pensando que la ONU es un órgano independiente? los hay inocentes en esta vida.

Pues a mi la ONU no me vale. Es una de las organizaciones más antidemocráticas que existen. Si no es poco el derecho a veto de cinco países afortunados, encima la mayoría de sus miembros son dictaduras con grandes ganas de controlar la demoníaca Internet.

Creo que entre las dos soluciones que se pusieron en la mesa, esta es la menos mala (por lo menos de momento).