La verdad alguien se esperaba otra cosa, y encima son tan hipocritas que argumentan que es una cuestion de estabilidad no de control, en fin, estos yankis .....
Re:eso ya lo sabia
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 07:03h
Re:eso ya lo sabia
de bllacknight
(Puntos:1)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 08:23h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 15:40h
(#641379)
Creo que en el ambiente actual de fingida paranoia frente al terrorismo, lo mejor que nos puede pasar es que las cosas sigan como están. Aprovecharían el "traspaso" para introducir un montón de medidas represivas.
Ellos arriesgaron la pasta para su creacion. Ellos arriesgan la pasta para su crecimiento y ellos arriesgan la pasta para su mantenimiento.
Quien paga, MANDA. Simple y claro. Me parece de una hipocresia brutal y absoluta las opiniones vertidas en esta ocasion y en otras que se habla de lo mismo. Es ridiculo pretender que los demas avancen e investiguen y que uno mismo se beneficie de los avances de los demas.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:09h
(#641403)
Es lo correcto a pesar de lo que opinen algunos fanáticos fundamentalistas antidemocráticos alienados.
¿Que tipo de censura impone el "Imperio"?, es que ciertamente la única censura es la que se respira en ocasiones en Barrapunto por ejemplo, o sea la censura la imprimimos los usuarios con los mecanismos que se elijen para ello.
Ni siquiera puedo imaginar el control de esta parte de internet por parte de Europa por ejemplo xDDDDD, o por China x`DDDDDDDDDDDD o por un organismo fabricado a tal efecto tipo ONU de las redes X```DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
¡¡¡¡¡CuñaaAAAaaAAoOOoOooOoOooOooOooOoo!!!!!
De cada día me caen mejor estos americanos coño.
Ja Ja Ja que gra ci oso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:05h
Re:correcto
de Randy
(Puntos:1)
Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:39h
Re:correcto
de zenislev_v
(Puntos:1)
Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 21:50h
Lo importante no son los dominios, son los numeros. Con los IP en manos efectivas de la ICANN, la IPv6 no despega por mucho que este ya en todos los kernels.
Efectivamente.
de chavi
(Puntos:2)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 07:54h
Re:¿Y los numeros?
de Quique
(Puntos:2)
Viernes, 18 Noviembre de 2005, 08:35h
Re:¿Y los numeros?
de arivero
(Puntos:1)
Domingo, 20 Noviembre de 2005, 01:23h
Re:¿Y los numeros?
de arivero
(Puntos:1)
Domingo, 20 Noviembre de 2005, 01:50h
Re:¿Y los numeros?
de Quique
(Puntos:2)
Lunes, 21 Noviembre de 2005, 10:18h
Re:¿Y los numeros?
de arivero
(Puntos:1)
Lunes, 21 Noviembre de 2005, 18:47h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:35h
(#641422)
Es muy facil criticar y quejarse cuando el producto ya esta desarrollado y eres un simple usuario, porque realmente nosotros somos usuarios.. todo hay que decirlo.
No os gusta el control de los servidores DNS del tio Sam? aqui teneis una solucion "facil", "rapida" y "comoda" de implementar:
1 ) Tener una idea de algo que pueda presentar una alternativa.
2 ) Hacer un estudio de la viabilidad de esta alternativa.
3 ) Poner la pasta para el desarrollo de dicha alternativa... Este es un punto muy importante porque nadie parece que quiere soltar pasta.
4 ) Poner el conocimiento y trabajo necesarios para implementar la idea... O es que alguien se pensaba que solo hacia falta pasta? Si no curras por mucha pasta que tengas no haras nada.
5 ) Tener los recursos para soportar el mantenimiento y expansion de la alternativa una vez puesta en marcha. Y eso amigos mios, cuesta un monton de dinero mas y saldria de nuestros impuestos.
Ahora imaginemos la alternativa funcionando... y de repente se cae. A alguien le suena el caso de esnic hace unos dias? Pues no me quiero ni imaginar que pasaria si eso fuese el Internete.
Asi que mientras el tio Sam pague por el mantenimiento de los servidores DNS raiz con los impuestos de los yankis y no con los mios, me parece perfecto y no veo razones para objetar. si pagasen tambien con mis impuestos entonces objetaria.
Asi que si no dais una alternativa ni pagais por el mantenimiento del tinglado (no decir por el desarrollo del mismo) no teneis ni voz ni voto.
Si quereis un ejemplo de la vida real, imaginaos que os gusta la casa del vecino y el os invita de vez en cuando a tomaros un piscolabis. No creo que porque os guste su casa y porque el os invite a pasar sea razon suficiente para instalaros a vivir ahi, y mucho menos decirle como ir vestido, que comer y como retozar son su señora en su propia casa. Vuestra alternativa viable en este caso es vuestra propia casa.
Re:Me parece bien
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:28h
Re:Me parece bien
de zenislev_v
(Puntos:0)
Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 22:09h
Re:Me parece bien
de arivero
(Puntos:1)
Domingo, 20 Noviembre de 2005, 02:05h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:35h
(#641485)
El país menos democrático y libre del mundo quiere preservar la libertad del resto de países. El país más violento del mundo quiere lograr la paz mundial. El país que más contamina quiere un mundo sin contaminación. Sólo nos quedaba que este país quisiera controlar internet para que sea libre. ¡Qué ironía!
Y en esta entrada [escolar.net] del blog de Nacho Escolar acaba de publicar una referencia a una entrevista hecha a Larry Lessig por la revista Foreign Policy, titulada Seven Questions: Battling for Control of the Internet [foreignpolicy.com] que se combina perfectamente con el artículo de Markoff.
En fin, y si vale para algo, mi conclusión: malditos políticos.
ciao!
-- hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:48h
(#641556)
Pues me parece muy bien que siga bajo su control. Ellos crearon la red, se arriesgaron y es logico que quieran conservar el control. ¿O seria mejor que una organizacion como la ONU, donde lo mismo vale el voto de una democracia que el de una republica bananera corrupta tome el control?.
Es facil jugar a ser progre. Lo dificil es ser adulto.
Re:y que?
de Maestro Jedi
(Puntos:2)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 02:31h
Re:y que?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 07:28h
Re:y que?
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 16:19h
Re:y que?
de Maestro Jedi
(Puntos:2)
Jueves, 17 Noviembre de 2005, 21:23h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:59h
(#641564)
Pues a mí lo que me daría miedo sería que un grupito de países como el nuestro, España, tuviera el control de los dominios. Porque aquí, hasta hace cuatro días, era casi imposible registrar un dominio .es. Y ahora que se puede, sigue siendo más caro que registrar un dominio .com/.net/.org en EEUU.
Si los dominios, e internet, estuvieran en manos de países como España, internet sería otra cosa, sería algo para los de siempre. Prefiero que se quede como está.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 17 Noviembre de 2005, 01:39h
(#641797)
Hombre, visto como se han gestionado los dominios en muchos países (incluídos los europeos), yo prefiero este malo conocido que ese bueno por conocer.
Además, con un modelo internacional se aun más acentuarían las disputas, las diferencias y la corrupción. Estos, al menos tienen claro que lo que importa son sus intereses y los de sus empresas, y es algo de acuerto con lo cual siempre han actuado y actuarán. ¿Malo? Pues los demás están peor.
Está claro...
(Puntos:0)eso ya lo sabia
(Puntos:1, Provocacion)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 11:05h )
Virgencita, que me quede como estoy
(Puntos:2, Interesante)Está claro
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.pandragoq.org/ )
Vive de manera que puedas mirar fijamente a los ojos de cualquiera y mandarlo al diablo. (Henry-Louis Mencken)
Me parece totalmente logico.
(Puntos:2, Interesante)Vamos a poner velas a alguna virgen...
(Puntos:1, FueraDeTema)correcto
(Puntos:-1, Provocacion)¿Que tipo de censura impone el "Imperio"?, es que ciertamente la única censura es la que se respira en ocasiones en Barrapunto por ejemplo, o sea la censura la imprimimos los usuarios con los mecanismos que se elijen para ello.
Ni siquiera puedo imaginar el control de esta parte de internet por parte de Europa por ejemplo xDDDDD, o por China x`DDDDDDDDDDDD o por un organismo fabricado a tal efecto tipo ONU de las redes X```DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.
¡¡¡¡¡CuñaaAAAaaAAoOOoOooOoOooOooOooOoo!!!!!
De cada día me caen mejor estos americanos coño.
¿Y los numeros?
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
Me parece bien
(Puntos:1, Inspirado)No os gusta el control de los servidores DNS del tio Sam? aqui teneis una solucion "facil", "rapida" y "comoda" de implementar:
1 ) Tener una idea de algo que pueda presentar una alternativa.
2 ) Hacer un estudio de la viabilidad de esta alternativa.
3 ) Poner la pasta para el desarrollo de dicha alternativa... Este es un punto muy importante porque nadie parece que quiere soltar pasta.
4 ) Poner el conocimiento y trabajo necesarios para implementar la idea... O es que alguien se pensaba que solo hacia falta pasta? Si no curras por mucha pasta que tengas no haras nada.
5 ) Tener los recursos para soportar el mantenimiento y expansion de la alternativa una vez puesta en marcha. Y eso amigos mios, cuesta un monton de dinero mas y saldria de nuestros impuestos.
Ahora imaginemos la alternativa funcionando... y de repente se cae. A alguien le suena el caso de esnic hace unos dias? Pues no me quiero ni imaginar que pasaria si eso fuese el Internete.
Asi que mientras el tio Sam pague por el mantenimiento de los servidores DNS raiz con los impuestos de los yankis y no con los mios, me parece perfecto y no veo razones para objetar. si pagasen tambien con mis impuestos entonces objetaria.
Asi que si no dais una alternativa ni pagais por el mantenimiento del tinglado (no decir por el desarrollo del mismo) no teneis ni voz ni voto.
Si quereis un ejemplo de la vida real, imaginaos que os gusta la casa del vecino y el os invita de vez en cuando a tomaros un piscolabis. No creo que porque os guste su casa y porque el os invite a pasar sea razon suficiente para instalaros a vivir ahi, y mucho menos decirle como ir vestido, que comer y como retozar son su señora en su propia casa. Vuestra alternativa viable en este caso es vuestra propia casa.
¿Qué se puede esperar...
(Puntos:1, Provocacion)( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
¿Qué iban a decir NO a semejante pastel?
Juas.
Riberlug, el lug de la Ribera de Navarra [riberlug.org]
Y quien nos va a proteger de ellos?
(Puntos:2, Inspirado)Para entender el problema del ICANN
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Junio de 2017, 00:33h )
Y en esta entrada [escolar.net] del blog de Nacho Escolar acaba de publicar una referencia a una entrevista hecha a Larry Lessig por la revista Foreign Policy, titulada Seven Questions: Battling for Control of the Internet [foreignpolicy.com] que se combina perfectamente con el artículo de Markoff.
En fin, y si vale para algo, mi conclusión: malditos políticos.
ciao!
hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
Estados Unidos:
(Puntos:0)y que?
(Puntos:0)Mejor así
(Puntos:0)Así no está mal
(Puntos:0)Además, con un modelo internacional se aun más acentuarían las disputas, las diferencias y la corrupción. Estos, al menos tienen claro que lo que importa son sus intereses y los de sus empresas, y es algo de acuerto con lo cual siempre han actuado y actuarán. ¿Malo? Pues los demás están peor.