Existen 13 servidores raíz donde se guardan los datos de los dominios de primer nivel genéricos (.com, .net,.org, .edu, .gov…). 10 de ellos están en Estados Unidos, dos en Europa y uno más en Tokio. Sin embargo, hay otras 50 copias del DNS repartidas por todo el mundo. Dos de estos servidores están en España. Además, cada dominio de país, como el “.es”, tiene otro servidor donde se clasifican sus direcciones y también establece sus propias reglas. Pero el sistema está bastante centralizado para evitar que una misma dirección apunte a dos páginas distintas. ICANN, por medio del DNS, permite que 250.000 redes privadas actúen como una sola red: Internet.
Tio, no tienes ni puta idea, aqui tenemos copias. No el original... Lo de que sea por política o no, eso es a elección del consumidor.
Solo te recuerdo que si la ONU (por ejemplo) se ocupase, China podría vetar las acciones que se pretendiesen adoptar. Y ya sabemos lo "democráticos" que son en China.
Lo del post-fijo me parece bastante gracioso, pero no lo veo claro, eso ¿solo lo hacemos los de fuera? ¿Ellos también?
En fin, me quedan muchos interrogantes en tu propuesta.
A - VeriSign Global Registry Services
B - USC Information Sciences Institute
C - Cogent Communications
D - University of Maryland
E - NASA Ames Research Center
F - Internet Systems Consortium, Inc.
G - U.S. DOD Network Information Center
H - U.S. Army Research Lab
I - Autonomica/NORDUnet
J - VeriSign Global Registry Services
K - RIPE NCC
L - ICANN
M - WIDE Project
Podeis ver que en Madrid hay una copia de F, no es exactamente un mirror ya que trabaja en round robin o algo asi. Seguramente F (www.isc.org) tiene su propia agenda politica, como casi todos los asociados, y puede ser significativo que se sientan autorizados por Postel en persona: " IANA (Jon Postel, 1943-1998) designated ISC as a root name server operator (first NS.ISC.ORG, then F.ROOT-SERVERS.NET) so that we could properly support the use of BIND by root name servers."
Tiene direccionamiento IPv6, pero creo que no en el nodo que hay en Madrid.
Re:Me parece bien
(Puntos:0, Provocacion)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 06 Octubre de 2008, 13:15h )
Telahinco.es [telecinco.es]
Tio, no tienes ni puta idea, aqui tenemos copias. No el original... Lo de que sea por política o no, eso es a elección del consumidor.
Solo te recuerdo que si la ONU (por ejemplo) se ocupase, China podría vetar las acciones que se pretendiesen adoptar. Y ya sabemos lo "democráticos" que son en China.
Lo del post-fijo me parece bastante gracioso, pero no lo veo claro, eso ¿solo lo hacemos los de fuera? ¿Ellos también?
En fin, me quedan muchos interrogantes en tu propuesta.
Si compartir cultura es de piratas, pues...
Re:Me parece bien
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
A - VeriSign Global Registry Services
B - USC Information Sciences Institute
C - Cogent Communications
D - University of Maryland
E - NASA Ames Research Center
F - Internet Systems Consortium, Inc.
G - U.S. DOD Network Information Center
H - U.S. Army Research Lab
I - Autonomica/NORDUnet
J - VeriSign Global Registry Services
K - RIPE NCC
L - ICANN
M - WIDE Project
Podeis ver que en Madrid hay una copia de F, no es exactamente un mirror ya que trabaja en round robin o algo asi. Seguramente F (www.isc.org) tiene su propia agenda politica, como casi todos los asociados, y puede ser significativo que se sientan autorizados por Postel en persona: " IANA (Jon Postel, 1943-1998) designated ISC as a root name server operator (first NS.ISC.ORG, then F.ROOT-SERVERS.NET) so that we could properly support the use of BIND by root name servers."
Tiene direccionamiento IPv6, pero creo que no en el nodo que hay en Madrid.