Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¿Y los numeros?

    (Puntos:1)
    por arivero (9768) el Domingo, 20 Noviembre de 2005, 01:23h (#643379)
    ( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
    Yo te lo explico: la ICANN no es la IANA pero tiene concedida la gestion de IANA hasta que no se proponga algo mejor, lo que puede ser indefinidamente. Y como prueba de buenas intenciones, la corporacion esta tiene no una sino dos N al final de su acrostico: Names and Numbers.
    [ Padre ]
  • Re:¿Y los numeros?

    (Puntos:1)
    por arivero (9768) el Domingo, 20 Noviembre de 2005, 01:50h (#643382)
    ( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
    Quzas tenga que dar algunos links para justificar esto. En enero del 2005, el documento http://www.isoc.org/briefings/020/
    Neither the IANA nor ICANN have any executive Aut over the operation of root name servers. The establishment of such Aut has been on ICANN's agenda from the start.
    La RFC 2860 recoje el acuerdo de paz firmado en marzo del 2000 donde se dice
    "IANA - Internet Assigned Numbers Aut (a traditional name, used here to refer to the technical team making and publishing the assignments of Internet protocol technical parameters). The IANA technical team is now part of ICANN."
    En Octubre del 2004 http://ispcolumn.isoc.org/2004-10/iga.html dice
    "ICANN, through IANA, also manages the pool of unallocated IP addresses (IPv4 and IPv6 addresses and AS numbers), and also manages the protocol parameter registries as defined by IETF Standards Actions."
    [ Padre ]