Barrapunto

Si M$ da el software gratis y ese software maneja formatos abiertos sí puede ser que se utilice como argumento a favor de su uso en administraciones públicas (por eso de tener el personal ya formado).
Que conste que no estoy de acuerdo, pero ahí si veo un filón.

¿Y desde cuándo Microsoft da software que maneja formatos abiertos? ¡Pero si hasta han corrompido el HTML!
¿En qué te basas para decir lo que dices? Ni Microsoft da de momento casi nada gratis ni lo que da (gratis o no) se basa en formatos abiertos.

La administración pública tiene que basarse en unos formatos completamente libres, no en estándares de facto que perjudican a muchas de las personas que quieren realizar gestiones con ellos. El software libre puede permitir que cada administración pública se personalice las aplicaciones, puede permitir futuras implementaciones de nuevas tecnologías, futuras actualizaciones, sin tener que esperar a que Microsoft quiera vender otra nueva versión.

Un administrativo estándar, esas personas que están en la ventanilla para hacer las gestiones, ya están formadas para el uso de un ordenador. Tienen que ser capaces de moverse ellas solitas por varios entornos gráficos diferentes sin que afecte a su productividad. En el fondo, todos esos entornos gráficos, son todos iguales. Lo que mueva ese entorno gráfico tiene que ser completamente transparente.

Les puede costar un poco a los administradores de sistemas acostumbrarse al cambio de sistema operativo... pero como profesionales del sector, tendrían que ser los primeros que tengan que hacer la migración de un sistema a otro de forma pacífica.

Oh, claro. Es justo lo que la administración pública necesita: que el Windows nos distraiga a los funcionarios.
Ya me veo los PCs de Hacienda todo el santo día sacando salvapantallas con anuncios de hamacas por todas partes. De puta madre. Gracias Microsoft: te vas a hinchar a vender barajas de cartas y descansos de dos horas para el almuerzo.