Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Se plantea una duda

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:40h (#641430)
    La duda no es si es un farol, porque a mi personalmente me resbala muy mucho que regalen su software... y si no cambian posiblemente se combiertan en un dinosaurio(como las discográficas, no quiero pensar que puede ir exigiendo con sus patentes).
    La verdadera duda es si Microsoft es capaz de dar algo a cambio de nada, y si lo hace quizá tenga que llenar el escritorio de sus usuarios de publicidad para sostener su modelo de negocio.
  • No olvidemos

    (Puntos:5, Interesante)
    por shalafi (5888) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:40h (#641431)
    ( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
    Que para la mayoria de la gente Windows ya es """gratis""", asi que para ellos la unica diferencia seria que viene con publicidad.

    Es triste, pero al menos en este pais es como piensa la mayoria. El diferencia entre windows y Linux no es que el primero sea de pago y el segundo libre... al menos no es la primordial entre los PC domesticos.

    --

    Un saludo, por ejemplo, Buenos dias:

  • Pues nada nuevo bajo el sol

    (Puntos:3, Interesante)
    por Patxi (10648) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:42h (#641434)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
    Creo definitivamente que el argumento económico no es el más importante para la defensa del Software Libre.
    Los propios windowseros/officeros/etc te lo dicen "seamos sinceros: el windows/office/etc lo tenemos gratis. Es ilegal, ¿pero eso que importa?".
    Siendo un pelín rebuscados lo mismo encontramos una razón más a favor del Software Libre:
    - Quiero una suite ofimática.
    - ¿Cómo te gustan más, con banner o sin banner?
  • Sería una fuerte contradicción...

    (Puntos:2, Interesante)
    por NeoSng (14046) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:54h (#641444)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 03 Marzo de 2006, 16:09h )
    ... si finalmente adoptasen tal modelo de negocio, teniendo en cuenta:

    Why I Hate Spam [microsoft.com] por Bill Gates.

    Entrevista en El Mundo [elmundo.es] "Bill Gates: Creo que el spam es un problema de seguridad importante, y hemos avanzado mucho en la lucha contra el correo basura. Esperamos que en dos años estará controlado. Qué duda cabe que la cantidad de 'spam' va bajando."

    Bill Gates presenta la visión tecnológica para ayudar a detener el Spam [microsoft.com]

    Otros enlaces contra el Spam en Microsoft Microsoft Technology Care and Safety Virtual Pressroom: Spam and Phishing [microsoft.com]

    Microsoft Delivers New Tools to Help Reduce Spam [microsoft.com] - además tendrían que eliminar artículos como este :)
    --


    Peace, Love and GNU/Linux.
  • Mis dos céntimos

    (Puntos:4, Interesante)
    por marce (7438) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 16:59h (#641449)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )

    ¿Todas las aplicaciones domésticas de MS con publicidad, como Opera en su día?

    ¿Un nuevo clippo incordiando con publicidad?

    No, no le veo mucho sentido. Vale que el Vista no levante muchas pasiones --estable ya es lo suficiente el XP--, y que en lo que se refiere a ofimática ya tenga competidores, buenos, con nombres de compañías respaldando, y empezando el run-run, como en Massachussetts, y en otros campos también (firefox) pero de ahí a un cambio tan radical en la política de negocio hay un gran trecho, en particular en lo que se refiere a meter publicidad en el propio SO. La de problemas de seguridad que les puede dar (porque tendrán que renovar los banners).

    Esto pudiera ser útil para versiones de demostración o para estudiante, con funcionalidad más o menos recortada y precio nulo, en las cuales, tras pasar por caja, te quitaras la publicidad y esas cosas.

    Eso sí, esto junto con una herramienta de indexación trabajando para enviar datos a MS, y que estos te envíen publicidad personalizada, puede ser la bomba comercial del año.

    Y hablando de otras cosas, el peligro del SL para MS no lo veo en el mercado doméstico, donde por ahora poco ha logrado entrar en SL (aparte del emule), sino en aquellos que tienen que pagar licencias, en las medianas/grandes empresas y en organismos públicos, que es donde se han ido haciendo. Para que de ahí salte a los particulares en lo que se refiere a programas que den pasta a MS aún falta posiblemente una década. Yo ya seré un cuarentón para entonces.

    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
  • Beneficios para el software libre?

    (Puntos:2, Interesante)
    por dihinca (19165) <la_leche@gmail.com> el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:14h (#641461)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Es cierto que en cuanto a lo economico no hace mucho cambio, la mayoria de los pc's con windows lo tienen pirata. Pero en paises como el mio (Colombia, aunque ya estamos despertando del letardo) aun se cree que microsoft es lo unico que existe en el area de la Informatica. A lo que voy es que en algunos lugares el hecho de que microsoft trate de hacer creer que es libre (no importa si es cierto o falso), va a representar que personas que nunca han oido la expresion "Software Libre" la conozca. es mi punto de vista
  • Clipo

    (Puntos:5, Divertido)
    por Sk3 (10840) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:21h (#641465)
    ( Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 19:40h )
    El sistema ha detectado que no sabe escribir. ¿Desea encargar un cuaderno de gramática en Amazon?
    --
    ¿Matarte? No, no sería capaz. Pero no me cabe duda, disfrutaría muchísimo contigo.
    • Re:Clipo de kaleth (Puntos:1) Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:32h
  • Y dos huevos duros

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:31h (#641479)
    Últimamente veo que surgen noticias de profundo calado filosófico: las opiniones altamente cualificadas sobre internet de Chenoa , que si existió King Kong y que Microsoft va a dar algo "gratis". ¿Quien necesita alucinógenos?
  • Alguna cosilla

    (Puntos:3, Inspirado)
    por spok (2400) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 17:35h (#641486)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Respuesta a la pregunta del editor: No, al que usa windos no le importa si es libre o no, sólo que sea gratis.


    No, no creo que el SL sufra nada si se da ese cambio de negocio, ya que la gente que usa Linux no lo usa porque sea "gratis" (usaría Windows pirateado como se ha dicho en otro comentario).


    Creo que más afectaría (positivamente) al SL que Microsoft tuviera éxito con sus supuestos métodos anticopia y todo el que quisiera usar Windows tuviera que pasar por caja, véase sin posibilidad de actualizaciones. Sí, supuestamente ya se da, pero cierto windows pirata que hay por el trabajo recibe los avisos de actualizaciones y se actualiza sin problema, lo que que cambia es que no te deja actualizarte desde su web. Pero eso mejor, así una cosa menos de la que preocuparse.


    En serio, no se si tal vez en Microsoft ven que una política demasiado seria en cuanto al pirateo lo que haría sería disminuir el peso de Windows en el mercado y está pensando en otra cosa. ¿Cuantos países se quedarían bloqueados si mañana Microsoft decidiera bloquear el win en esos países?, ¿acaso el DoE no lo sabe?

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por irracional (22056) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:12h (#641531)
    ( http://flogco.blogspot.com/ )
    Es una maniobra de distracción para aparentar que están poniéndose al día frente al acoso de Google. Que pasada! El editor tiene una bola de cristal o que?
    --


    y esto es mi web [blogspot.com]
  • ¿Sillas Voladoras No Identificadas?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Tei (4535) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:14h (#641536)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    De aquellos polvos estos barros.

    Hablar cuesta poco y esto quizas sea una silla arrojadiza contra google y demas gente de internet que pretenden dejar en obsoleto el escritorio.

    El escritorio, que ahora le pertenece a Microsoft se defiende como puede, y esto de "me voy a beber el oxigeno que te da vida" es la ultima amenaza de esta guerra.
  • Buh

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:23h (#641540)
    Si Microsoft cobra por licencias; maaaaal, si no cobra, también mal. Si Microsoft *, maaaaal. Seguro que para los Linuxeros lo unico bueno que puede hacer Microsoft es desapacer, forzando a los usuarios de Windows a migrar a Linux.
  • por SEEDHVB (12751) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:29h (#641544)
    ( http://www.vernis.com.ar/ | Última bitácora: Domingo, 11 Julio de 2010, 02:25h )
    Si, claro que es muy posible que Microsoft termine creando la Windows Vista Starter Editicon Sponsored. La cual te dejara abrir solo tres ventanas, y tendras que aguantarte un baner con publicidad.

    ¿Ahora, quien va a usar semejante cosa?

    La gente seguira copiando "gratuitamente" la version Windows Vista Ultimate Edition. Y listo.

    Y yo uso software libre, no porque sea gratis, sino porque es libre, y es mas comodo de actualizar, y es mas seguro, porque hay mucha diversidad. Y no tengo virus, y controlo el spam.

    Saludos

    SEEDHVB
  • Malo

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 18:37h (#641548)
    Esto sería un duro revés para el software libre y su penetración en el hogar. Mucha gente, incluso las propias tiendas de informática instalarán "el windows" y "el office" estando seguros de que no son piratas. :S
  • por El Pantera (19616) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 19:13h (#641572)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si M$ da el software gratis y ese software maneja formatos abiertos sí puede ser que se utilice como argumento a favor de su uso en administraciones públicas (por eso de tener el personal ya formado).
    Que conste que no estoy de acuerdo, pero ahí si veo un filón.
    --

    "Si alabaras al César no tendrías que comer alubias" ->"si tú comieras alubias no tendrías que alabar al César"
  • por yusexp (7679) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 19:31h (#641586)
    ( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )

      Yo creo que es tan solo otro cambio del mercado tecnologico, un cambio importante donde Microsoft puedes seguir siendo uno de los lideres.

      Acaso pagamos algo cuando usamos google ? Nos hemos parado a pensar cuantas veces lo usamos al dia ? Bueno alguno de nosotros gana Barrapunto a google pero eso es otra historia.

      El software libre es una alternativa que esta ahi desde hace tiempo y demostrando que es un tecnologia de dar muy buen servicio , donde lo más importante es disponer del codigo fuente , y perdirle a quien sea que te lo adapte a tus necessidades, ademas de la seguridad que ofrece ya que los bugs se reparan super rapido y tal tal. Asi que mi respuesta es no!! jeje ni se va enterar total la unico que podria passar es que Windows siga teniendo el pastel más grande del mercado en algunas cosas , como hasta ahora.

      El que me parece que va salir más perjudicado es apple, solo es una sospecha, pero si ahora querian ofrecer su sistema en maquinas intel para poder vender software , lo tendran que hacer muy cool y muy bueno para seguir compietiendo.

      Otro tema aparte creo que son los sistemas operativos para empresa, creo que seria bastante absurdo ver publicidad mientras escribes un informe, muchos empresarios dirian que distraen a sus trabajadores. Ademas que es la primera fuente de ingresos de Microsoft.

      Y en el tema de servidores lo descarto por completo, pero nunca se sabe...

      Un saludo ;)
  • Lo veo venir

    (Puntos:2)
    por pussylover (8089) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 20:12h (#641613)
    ( http://www.alexmilla.net/ )
    Aprovechando que Vista vendrá en sus 7 sabores apuesto a que la más básica será la que venga con su publicidad. Fijo será gratuito para particulares, empresas a pasar por el aro, versiones profesionales a pasar por el aro también.

    Office? Pues algo básico tal vez gratuito, algo más PRO pues pagar.

    Sinceramente, si esto sucediese veo mal que la gente se quisiera pasar a otro OS... simplemente por vagancia, les basta con lo que les ha pasado el colega y solo le tienen que dar a actualizar.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 20:41h (#641634)
    ¿Alguna vez habeis usado el messenger 7.5? Aparte del banner que sale debajo, hay mil pestañitas con publicidad de todo tipo. Cada vez que abres una webcam, publicidad. Cada vez que inicias un juego on-line, publicidad.

    Ahora multiplicad cada impacto por la gente que tiene el msn funcionando. Suena como a unos ingresos bastante jugosos, ¿no?

    Y sobre los que dicen que la gente utilizará las versiones de pago (pero crackeadas), pues no lo se, ¿habeis visto a alguien con un messenger crackeado para que salga sin publicidad (que haberlos haylos)?
  • por Driadan (19285) el Miércoles, 16 Noviembre de 2005, 22:29h (#641696)
    ( http://blog.willinux.net/ | Última bitácora: Sábado, 04 Noviembre de 2006, 17:16h )
    Lo interesante seria saber que piensan de todo esto, pero como dicen en el articulo, se han abstenido de comentarlo y no es ni un plan ni una politica ni nada por el estilo, solo un ejercicio de "brainstorming".

    Si finalmente lo hacen gratuito, pues bien por ellos o por los usuarios o por quien sea que le convenga. Si encima lo hicieran libre, pues mejor aun. Pero recordemos que ésto es solo especulación o incluso una maniobra de marketing (cosas mas raras se han visto, no?)

    En fin, para cuando decidan algo, como poco ya habra salido Windows Vista, asi que no hay por qué darle muchas vueltas al asunto.
    --

    I see connected people! - The seventh sense
  • por pobrecito hablador el Jueves, 17 Noviembre de 2005, 07:50h (#641822)
    Porque ya hace tiempo que lo vienen haciendo.

    ¿Habeis abierto -en un windows, me refiero- un Messenger? ¿O un Windows Media Player, si teneis conexión a Internet? ¿O un Quicktime? ¿O un Real?

    Estas aplicaciones, en cuanto se abren en un Windows, lo primero que hacen es mostrarte publicidad. Y en dos maneras:

    Directa: si lo abres, se conecta con el correspondiente server, y te saca en pantalla un bonito anuncio de las últimas novedades de la correspondiente tienda de cada uno.

    Subliminal: si, por ejemplo, pones un CD en uno de los reproductores que he nombrado, te muestran las canciones... y la portada del disco (por si lo que has puesto es una copia del disco, aqui tienes lo bonito que sería que tuviera su portada)

    Eso, dejando de lado infinidad de programas mas que vienen con banners, spyware y demás, como los aceleradores de descargas, por ejemplo, y algunos P2P como Kazaa.

    Y por lo que llevo leído del hilo, nadie parece haberse dado cuenta de esto. Vale, que hay mucho linuxero y a ellos esto no le sale. Pero seguro que tambien a algún linuxero (como yo mismo) en su trabajo le hacen usar Windows, y esto lo ha visto infinidad de veces, Y NI SIQUIERA SE HA DADO CUENTA (por lo menos, es lo que parece de vuestros comentarios aqui)...

    Así que... ¿Que tiene de malo que ofrezcan gratis una suite o incluso un SO con publicidad insertada, si esta lo está tan bien que, ni molesta hasta tal punto que ni te das cuenta de ella?
  • Mi perspectiva

    (Puntos:2, Interesante)
    por NunoTreez (1399) el Jueves, 17 Noviembre de 2005, 14:55h (#641921)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Desde hace unos años, al igual que pasa con los móviles y los teléfonos fijos, que incluso está provocando que las compañías hagan ofertas especiales en comunicación móvil-fijo, el mercado del informática está cambiando hacia otro modelo.

    Cada vez más la gente odia atarse a un sitio por un cable y se tiende a la movilidad: wifi, portátiles...

    A través del vendedor del portátil, Microsoft te "regala la licencia", aunque en la práctica, el distribuidor de turno ya la haya pagado y tú lo hagas al abonar el importe del producto. Tres cuartos de lo mismo con los sobremesas. Ya tenemos un producto implantado.

    ¿Cuantas PDA tienen Windows en su versión "Mobile", se llame como se llame?

    Entonces uno lee este thread y piensa si llegarán a dar gratis el Office, tal vez para competir con esa alianza de Google y Sun y que si es una maniobra de distracción y recuerda que hace cuatro días se ha bajado el Visual Studio 8 en su versión Express totalmente gratis, por lo menos el primer año, como se puede leer en la FAQ [microsoft.com]. Tal vez para competir con GCC, Kdevelop o lo que sea.

    Que cada uno saque sus conclusiones, yo ya tengo las mías.