Barrapunto

No, no creo que el SL sufra nada si se da ese cambio de negocio, ya que la gente que usa Linux no lo usa porque sea "gratis" (usaría Windows pirateado como se ha dicho en otro comentario).
¿Que no? Yo opino que Linux está calando en casas y empresas porque se puede obtener gratis sin caer en la ilegalidad. Lo de que sea S.L. sólo importa a los cuatro geeks de turno y a algún que otro politiquillo que intenta apuntarse un tanto. Si Windows fuese gratis (aunque propietario) ninguna empresa se plantearía el cambio a otra cosa.

En mi opinión hay una cosa muy clara, Microsoft desde un principio ha sabido donde estaba su negocio y no precisamente en el usuario doméstico sino en la empresa. Pero, ¿cuál es la forma de que dicho software se imponga en las empresas?. Que los trabajadores lo tengan en casa. Así, usuario doméstico 0€ y empresa x€. No sólo Microsoft, muchas empresas de desarrollo de software no podrían salir a flote de no ser por esto. En cuanto a la noticia directamente me da cada vez más pena, por mi, porque soy informático, por mi que me tengo que comprar un piso que la gente tome como referencia el software gratis (libre) y digo gratis porque conversando con todos los clientes que tengo el código abierto como que les da igual. Al final esto se está extrapolando a la vida diaria y hace mucho daño. ¿Pagar por una aplicación?. Es realmente complicado introducir aplicaciones al mercado. ¿Cobrar sólo por servicios?. No!, rotundamente no!, una aplicación que puede costar 1,2 los meses que haga falta son horas de trabajo que deberían ser pagadas. OpenOffice, Gimp,... es muy bonito que sean gratuitos pero llegando al fondo de la cuestión esta inercia que está cogiendo la informática deja al informático devaluado. La gente toma como norma pagar en informática sólo 1 vez, en la compra del ordenador. No! esto no debería ser así. No veo la necesidad de tener que rebuscar un modelo de negocio en una empresa atendiendo básicamente a servicios. Bueno, ahora saldran los de turno a soltar porquería pero realmente, en mi opinión, la informática está cogiendo una inercia en la que nadie quiere pagar por nada y quien lo sufre son los profesionales que depués de muchos años de estudios no se merecen este panorama. Al final de todo somos nosotros mismos los que nos ponemos zancadillas en vez de unirnos y hacer de la informática algo de lo que se pueda vivir agusto. Este comentario no es ProWindows ni ProAdobe,... es sólo una reflexión que me hago cada día y me pregunto, ¿sómos los únicos tontos que trabajamos gratis y alardeamos de ello?. Triste triste

"No, no creo que el SL sufra nada si se da ese cambio de negocio, ya que la gente que usa Linux no lo usa porque sea "gratis" "

Eso no es cierto. Una parte no definida de usuarios de software libre lo usan porque es gratis. Otra parte porque su código es gratis (como recurso).

No en vano lo del libre contra gratis tan debatido y tan conocido y tan supuestamente asumido, y que sin embargo es siempre tan olvidado cuando se alude al coste de las licencias de software.

.