Barrapunto

Hola

A mí los de Redmond no me caen especialmente bien, pero en este caso no veo la contradicción. No olvidemos que básicamente:
Spam = publicidad NO SOLICITADA.

Por ejemplo, a nadie se le ocurriría decir que GMail está lleno de spam, ¿no? Y sin embargo, cuando lees tus mensajes tienes continuamente en pantalla publicidad. Sin embargo, esta publicidad no es inútil:

PRIMERO por su forma: no es intrusiva, no son pesadas imágenes ni molestos flashes.

SEGUNDO por su contenido: al estar relacionada con la información que estás tratando, tal vez pueda resultarte útil. Esto dejando a un lado los flipaos de "me leen los mensajes para insertar publicidad adecuada... están violando mi privacidad" (sí hombre, y los diez SMTP que atraviesa tu mensaje hasta llegarle al vecino, también violan tu privacidad, no te digo...

En fin, a lo que iba, Google es un claro ejemplo de publicidad bien gestionada. Tengo Adblock en mi Firefox y bloqueo multitud de fuentes de publicidad molesta, sin embargo los servidores de AdWords no los tengo bloqueados. No siento que Google me esté tratando como a un idiota cuando me inserta esa publicidad. Bien por ellos. Si MS puede seguir ese camino (MS "siguiendo" un camino? Benditos los ojos! :D ), pues bien por ellos también.

Eso sí, yo personalmente me quedo con mi código abierto...

          Pope

PD: Las sillas también les salen gratis? Lo digo por Ballmer...

¿Y qué?
Creo que la historia de la informática (al igual que la de cualquier negocio) está llena de contradicciones en boca de directivos. En un momento dado el entorno te hace pronunciarte en un sentido para dar a entender que tu postura es de las más punteras (y no anclada en el pasado) y después donde dije digo, digo dólares
Sin más, el mejor ejemplo es el famoso "Con 640 KB va que chuta" del susodicho. Después se demostró que era una ENORME contradicción, pero consiguió que todos se compraran un PC con su SO y ya ves lo bien que le fué.