Barrapunto

Creo que la clave esta en que avalar las inversiones con el humo, si estas te salen mal, el humo no se canjea y desaparece.

Echa un vistazo a los activos de Google: su única fuente de ingresos es AdWords. Sus flujos de caja sólo salen de ahí. Y eso es todo. El resto del monstruo es humo.

Su software estrella (Google Search) no está en venta y no puede venderse, tasarse ni capitalizarse fácilmente porque para correrlo necesitas poseer el sistema distribuido más grande que jamás se ha construido (exceptuando Seti@home). Sus bienes son una horda de Celerons baratos y despachos en alquiler. Su personal es gente con contratos.com de los que duran cuatro días y huestes anónimas de desarrolladores indios mercenarios. Dime, ¿dónde ves tu una empresa sólida?

Si yo comprendo a Ballmer cuando dice que Google es un castillo de naipes. Lo que pasa es que su humo es el más denso de la histeria de la informática y a veces te hace creer que hay algo monstruosamente grande detrás de la compañía... hasta que reparas en cómo estás usando el buscador. La realidad es que Google pende de un hilo, concretamente del mismo del que colgamos todos cuando navegamos: intenta navegar sin Google. ¿Puedes?

Pues eso es todo. Google es eso. Nada más y nada menos. Demasiado grande y demasiado pequeño. ¿Un caso tan especial como el de Google entra dentro de la especulación?
Yo no lo veo claro. Tengo muchas dudas. No comprendo apenas nada de lo que sucede con Google. A veces pienso que ya es la compañía más importante de la historia de este negocio. Y a veces creo que nos toma el pelo a todos. No sé... el tiempo nos dirá.