La moderación no es un derecho, se tiene que usar para colaborar con el sitio, si se usa para empeorarlo no tiene sentido que se permita. Y se le avisa y se les da todas las explicaciones necesarias, no veo la falta de democracia ni transparencia.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 21 Noviembre de 2005, 20:28h
(#644443)
y no sería mas facil quitar las moderaciones?, son absurdas!!! bandaancha funciona sin moderaciones y la gente habla lo que quiere sin estos problemas ¿por que este afan de los puntos?.
En un principio supongo yo que los puntos se darían para poder clasificar comentarios que aportaran ideas novedosas e interesantes, de manera que con un simple vistazo, obtenias una visión de lo mas importante.
El problema es que en barrapunto, sobre todo en las bitacoras, ya no se habla de software libre, sino de política (salvo excepciones claro)
Y cuando a alguien, hablando de politica, le moderan negativamente y encima tiene razón, en un sitio donde se supone que el objetivo es difundir los valores de la librertad... pues a uno se le inflan las narices, y salta cosas como que "barrapunto no es lo que era" y otras, aunque lo mas normal es que se cabree y no vuelva mas al sitio.
Y es que la política y en general, la ideología de cada cual, no se puede ni debe puntuar, puesto que es algo inherente a la persona, cada cual piensa como quiere, y nadie es quien para asignar puntos en algo que es personal de cada uno.
Pero lo que es mas grave no es que a alguien le clasifiquen por su ideología: Si yo tuviera por ejemplo puntos negativos y me diera igual, al menos, el hecho de poder distinguir a gente con puntos negativos de positivos, sería una forma de clasificar los comentarios: separando los comentarios afines de la ideología de los moderadores, de los que no lo son.
El problema es que ahora ademas, si no tienes puntos positivos (es decir, si no tienes una ideología afin a la directiva), tus comentarios no salen, por lo que llegamos a una paradoja: barrapunto se supone que defiende la libertad, y se olvida de la libertad de expresión.
Re:y digo yo...
de piezas
(Puntos:1)
Lunes, 21 Noviembre de 2005, 20:40h
Gilipolleces
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 21 Noviembre de 2005, 21:35h
Re:y digo yo...
de lasizoillo
(Puntos:1)
Martes, 22 Noviembre de 2005, 00:12h
por
pobrecito hablador
el Martes, 22 Noviembre de 2005, 00:16h
(#644605)
cuando se le hace lo mismo a quk, traski, asqueadoman o alguno del estilo lo llamais 'justicia' y ahora lo llamas 'moderacion compulsiva'... lo dicho, flipo con vosotros y vuestra idea de la justicia.
Re:Yo flipo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 22 Noviembre de 2005, 02:50h
Re:Yo flipo
de blancanieves
(Puntos:2)
Martes, 22 Noviembre de 2005, 11:26h
No se trata de eso
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 22 Noviembre de 2005, 17:22h
urls
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:"se evita que le toque moderar más."
(Puntos:4, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Menos mal...
(Puntos:-1, Provocacion)¿Y tú?
(Puntos:-1, FueraDeTema)y digo yo...
(Puntos:0)En un principio supongo yo que los puntos se darían para poder clasificar comentarios que aportaran ideas novedosas e interesantes, de manera que con un simple vistazo, obtenias una visión de lo mas importante.
El problema es que en barrapunto, sobre todo en las bitacoras, ya no se habla de software libre, sino de política (salvo excepciones claro)
Y cuando a alguien, hablando de politica, le moderan negativamente y encima tiene razón, en un sitio donde se supone que el objetivo es difundir los valores de la librertad... pues a uno se le inflan las narices, y salta cosas como que "barrapunto no es lo que era" y otras, aunque lo mas normal es que se cabree y no vuelva mas al sitio.
Y es que la política y en general, la ideología de cada cual, no se puede ni debe puntuar, puesto que es algo inherente a la persona, cada cual piensa como quiere, y nadie es quien para asignar puntos en algo que es personal de cada uno.
Pero lo que es mas grave no es que a alguien le clasifiquen por su ideología: Si yo tuviera por ejemplo puntos negativos y me diera igual, al menos, el hecho de poder distinguir a gente con puntos negativos de positivos, sería una forma de clasificar los comentarios: separando los comentarios afines de la ideología de los moderadores, de los que no lo son.
El problema es que ahora ademas, si no tienes puntos positivos (es decir, si no tienes una ideología afin a la directiva), tus comentarios no salen, por lo que llegamos a una paradoja: barrapunto se supone que defiende la libertad, y se olvida de la libertad de expresión.
Yo flipo
(Puntos:0)Fui yo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Lo siento. Cumplia ordenes: Acebes me lo dijo.xD
Nada, ya podeis fusilarme, o mandarme a Siberia.