Claro, podran decir que es un formato conocido y que cualquiera lo puede interpretar. Y de hecho, todos los programas lo haran a la perfeccion, desde el primero al ultimo de Linux, pensando que le hacen la competencia cuando en realidad se lo ponen aun mas facil.
Despues llegara MS y dira "como que esta administracion no debe usar .doc porque no es accesible a todo el mundo? Que editor en el mundo no lo lee?"
el formato sigue siendo propiedad de Microsoft (ergo propietario)
¿Quieres decir que si es propietario no es libre? Creo que estas equivocado. ¿Acaso el software libre no es propietario (de su autor/es)? El software libre es libre y el otro es privativo. En este caso el formato de Office, no es privativo.
Re:Muy bien
(Puntos:3, Inspirado)( http://holygrial.blogspot.com/ )
Despues llegara MS y dira "como que esta administracion no debe usar .doc porque no es accesible a todo el mundo? Que editor en el mundo no lo lee?"
Re:Muy bien
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h )
¿Quieres decir que si es propietario no es libre? Creo que estas equivocado. ¿Acaso el software libre no es propietario (de su autor/es)? El software libre es libre y el otro es privativo. En este caso el formato de Office, no es privativo.