Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Pndel (17582) el Sábado, 26 Noviembre de 2005, 16:49h (#647818)
    ( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
    Yo sigo viendo obvio que eso es inviable (no puedes estar todos los días cambiando de criterios y pretender que toda la "comunidad" se entere de los nuevos en seguida -la empresa también las conocería y podría aplicarlos inmediatamente al producto-, ni ponerse todos de acuerdo, ni 1000 cosas más que me parecen tan obvia que no hace falta ni comentarlo como posible "solución"), pero, por si no te lo crees, te reitero que eso de filtrar artistas ya pasó con el Napster, que algunos de los usuarios optaron por la solución que tú propones, y que se fue al garete en dos días.
    [ Padre ]
  • por Pndel (17582) el Sábado, 26 Noviembre de 2005, 16:55h (#647824)
    ( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
    Y se me olvidaba decir...

    ¿No es mucho más fácil y lógico pasarse a otros programas cuyas redes no están en manos de ninguna empresa, y por tanto no se puede obligar a los creadores del software a implementar las restricciones que los jueces o discográficas quieran?

    Personalmente, el Kazaa siempre me ha parecido una mierda en varios sentidos, y no veo porque habría que usarlo, y mucho menos haciendo las pajas mentales esas. En la red Edonkey2000, en el Bittorrent, o con el Soulseek, encuentras lo que te dé la gana desde hace mucho tiempo, no pertencecen a ninguna empresa, y no hay que inventarse nombres que se salten los filtros, ni parece que se puedan "controlar" o desconectar fácilmente esas redes a corto plazo.
    [ Padre ]