Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por parax (5205) el Viernes, 25 Noviembre de 2005, 18:40h (#647363)
    ( http://www.h1labs.com/ )

    Así es inviable, desde luego, porque vete tú a saber qué nombre de archivo le ha dado por poner la persona que lo comparte. Pero... ¿Y si surgen otras técnicas luego conocidas por la comunidad, y por tanto comunes? Como por ejemplo, sustituir algunas vocales (aeio) por caracteres numéricos que se asemejen (4310); y si empiezan a filtrar esto, pues sólo las vocales impares, o sólo las pares... Y así ad infinitum.

    En definitiva, este tipo de medidas, además de absurdas, siempre son inútiles.

    [ Padre ]
  • Vamos, poner el título de las canciones en l33t :P
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • por Pndel (17582) el Sábado, 26 Noviembre de 2005, 16:49h (#647818)
    ( http://www.chirimoyas.es/ | Última bitácora: Miércoles, 04 Noviembre de 2015, 22:57h )
    Yo sigo viendo obvio que eso es inviable (no puedes estar todos los días cambiando de criterios y pretender que toda la "comunidad" se entere de los nuevos en seguida -la empresa también las conocería y podría aplicarlos inmediatamente al producto-, ni ponerse todos de acuerdo, ni 1000 cosas más que me parecen tan obvia que no hace falta ni comentarlo como posible "solución"), pero, por si no te lo crees, te reitero que eso de filtrar artistas ya pasó con el Napster, que algunos de los usuarios optaron por la solución que tú propones, y que se fue al garete en dos días.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.