Barrapunto

Para instalarlo en SUSE os recomiendo que en lugar de descargar los paquetes del directorio que os dan uséis el repositorio supplementary para KDE [suse.com] de SUSE, puesto que así os lo gestiona YaST y os resolverá las dependencias y todo eso.

Para añadirlo no tenéis más que iros al YaST, luego a Software - Cambiar fuente de instalación, darle a Añadir - FTP y poner:

Servidor: ftp.suse.com
Directorio: pub/suse/i386/supplementary/KDE/update_for_10.0/ya st-source

También podéis usar alguno de los mirrors, como ftp.rediris.es [rediris.es] o suse.inode.at [inode.at].

Una vez le déis a Aceptar, os vais a Instalar/desinstalar Software, buscáis "kde" y le dáis a que actualice todos los paquetes de KDE que tengáis instalados.

Ya tenía instalada en mi LFS la RC1, y no va a pasar mucho rato hasta que me baje la final!!
KDE Rulez, y que tanta gente que tenga ubuntu haya optado por el apt-get install kubundu-desktop, o por el Kubuntu sencillamente. Y me parece buena idea el mini changelog visual (aunque en cuanto entras, descubres todo eso al instante xD).
Long life to KDE, y a disfrutar!

KDE 3.5 versión final

¿Ya no sacan más?

deb http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde-3.5.0 ./

Siempre que se menciona KDE o Gnome, llueven las críticas de uno u otro bando, similiar a cuando alguien pregunta "qué distribución es mejor?", "qué equipo de fútbol es mejor?" etc.


yo personalmente prefiero KDE, la razón principal es porque me gusta cómo se ve en general (aunque reconozco que el estilo de íconos de gnome es muy bueno) y algunas cosas que trae me parecen excelentes (ejemplo: amarok).

Hace algún tiempo ya encontré este artículo que me parece muy bueno, y creo que cada quien se encontrará más identificado con uno u otro estilo.

http://www.illusionary.com/GNOMEvKDE.html

Claro claro, ¿le tengo que recordar a usted que en la ultimísima versión de su querido Gnome anunciaban a bombo y platillo la inclusión de un puñetero portapapeles para poder copiar algo y que no desaparezca al cerrar la aplicación?
Y claro, esa funcionalidad tan básica e imprescindible en un escritorio resulta que ya la incorporaba Windows 3.11 y KDE desde su nacimiento, ¡¡¡y ha llovido desde entonces!!!.

El próximo bombazo de Gnome ¿cuál será? ¿tal vez un diseño que no consista en una barra de herramientas con iconos gigantes que ocupan media pantalla? ¿tal vez un miserable explorador de archivos que admita pestañas? ¿tal vez un poco de integración entre sus aplicaciones? ah nooo... perdón... que Gnome no tiene casi aplicaciones propias, que directamente asumís que OpenOffice y Firefox son aplicaciones Gnome (aunque sólo sean Gtk)...

Y ahora lo de siempre, "que ninguno de vosotros los gnomeros echa en falta las pijaditas de KDE porque no las necesitáis"... claro, usáis Gnome para colgar cuatro consolas xterm en el escritorio... ¡¡pues usad mejor FluxBox o algo más cutre pero "eficiente"!!

Sin embargo, Gnome tiene una base (núcleo, si queréis llamarlo así) más avanzada: HAL, D-BUS, .... Los correspondientes en KDE son más 'pobres' en posibilidades.

Venga el FUD de "Gnome por fuera es feo pero por dentro es tecnológicamente superior". Es mentira. KDE ha tenido siempre una arquitectura más avanzada y estable (la moda hace unos años en GNOME era Bonobo, luego Mono, ¿qué será lo siguiente?).

En GNOME tienen GNOME-VFS que no lo usa nadie (sólo Nautilus) mientras que los KIOSlaves están disponibles en todas las aplicaciones (fíjate como puedes ver películas en Kaffeine que estén en un servidor SSH). Ahora en GNOME han empezado a usar alguna cosa "ligera" para comunicación entre procesos (KDE lleva usando DCOP desde hace años), etc.

Eso lo estan diciendo desde la 2.0 si mal no recuerdo. ¿Se puede confirmar que sea así?

Ya jode, intente usar xfce y nada. Solamente los xterm me volvían loco, cuando daba ctrl-O en el mc la pantalla de atras salía en negro y perdía todo el texto. Así que me volví a mi kde y konsole.

Bueno, por fin algo interesante que leer en este mar de desacreditaciones e ignorancia.

Solo algunas aclaraciones:
- GTK está escrito sobre GLIB, que es una librería que permite programar en C orientado a objetos. Por supuesto, con muchas matizaciones.
- En cualquier caso GTK está portado a C++, Java, Python, Perl, Rubi, C# y los que se me olvidan.
QT está portado también a otros lenguajes, al menos, que yo conozca, pyton.