Barrapunto

Totalmente deacuerdo contigo compañero.

Linux es una perdida de tiempo para un usuario normal. Las cosas van mejorando, ubuntu ha dado un gran paso adelante, pero sigue estando lejos.

Ojala algun dia esten al mismo nivel, aunque lo dudo.

Yo por ejemplo ODIO, es que no lo soporto, que hayan dos búferes para el portapapeles. Es decir, tu seleccionas algo y automaticamente te lo copia al clipboard.

Que pasa ? Que tienes una url copiada de otro sitio, la quieres poner en un mozilla, seleccionas toda la barra de URL para borrarla, y ale ... a tomar viento el clipboard.

Ademas las aplicaciones usan cada una un bufer diferente, de locos. Con cosas como esta, como va a ganar espacio linux como escritorio ?

¿Una pregunta? ¿Por qué todo el mundo dice que Ubuntu ha dado un gran paso adelante, si ya habían antes muchas otras distros que te dejaban el sistema completamente instalado y configurado, como Mandrake, Suse, RedHat... bueno, casi todas?

A mí también me parece que Ubuntu es una gran distro, pero decir que ha dado un paso adelante... ¿cuál es ese paso?

Si utilizas Firefox puedes "arreglarlo" en about:config -> clipboard.autocopy -> false

Ese problema que señalas me parece que atañe única y exclusivamente a las versiones antiguas de Gnome (en la 2.12 se ha solucionado). Ahora el clipboard es exactamente igual al de Windows, con la salvedad de que tienes la opción de usar el auto-clipboard (palabra inventada), ese de sólo seleccionar y pegar, si quieres.

Advertencia: Está es una critica personal a mi experiencia de usability de linux. Mi intención en absoluto es trolear, ni criticar por criticar el magnifico trabajo de kde y gnome.

Pues el tema del portapapeles de linux viene de largo.
Hace mucho, mucho tiempo atras, alla por el hispalinux del 2000 tuve el placer de asistir a una conferencia donde se presentaba el nuevo Kde.
¡Y qué gran cantidad de opciones! , transparencias, y miles y miles de botones que dieron lugar al fiasco de la usability que tanto le han criticado los de gnome.
Recuerdo haber pensado, bien, 1000 nuevas opciones, pero ¿el copy&paste funciona ya? bueno, pues vamos (casi) por el 2006. Por supuesto, no es culpa (toda) de KDE. Que las transparencias estan muy bien para otras cosas, ropa femenina... pero en un escritorio es cuanto menos opcional.
Y eso que yo creo que KDE está más avanzado en cuanto a usability que gnome.
Yo a gnome lo llamaba el sistema del tripe click porque jamas logré hacer un doble click a la primera, así que tenia que señalar el icono primero y entonces darle doble click. Era tedioso.
Y esos magnificos menus en escalera recta que para ir de un menu a un submenu si hacias la curva instintiva se te cerraba el submenu.
Está claro, echando la vista atras que se ha avanzado mucho.