Barrapunto

Oye, yo uso fedora y creo que no he encontrado ningun paquete que no pueda instalar...

En ningún momento he dicho que no hayan paquetes que no se puedan instalar. O me explicado mal en alguna parte o me has entendido mal.

Si no hay .rpm, pues me bajo las sources y lo compilo.

Soy un usuario normal, es decir, no programar, administrar ni nada de eso (por eso he dicho usuario). He intentado compilar ciertos programas, y cuando no te falta una librería entre los 65 nuevos paquetes que has tenido que compilar, te falla una versión. Me parece que compilar no es la solución para el usuario (y recalco lo de usuario) que quiere solucionar su problema de ojos rojos en las fotos en cinco minutos. Compilar no es la respuesta al problema, prácticamente es parte de él.

Cuantos de vosotros ha pagado por MSOffice? ¿Por un Photoshop? ¿Por un Acdsee? ¿Por un winXP? Porque yo no he pagado ni por OoO, ni por The Gimp, ni por Gwenview, ni por Fedora core 4. Y la verdad, todo lo que hacia antes de formatear mis discos duros con ext3 lo hago igual ahora.

Te respondo con una cita de mi primer post:

De esta manera, puedes tener un sistema "virtualmente" (recalco que he puesto virtualmente y entre comillas) gratuito,...

¿Se puede hacer lo mismo? Sin duda, pero sigo citándome:

A pesar de todo, hay que admitir que hay ciertas tareas que por comodidad (¿por qué tardar 30 minutos cuando puedes tardar 5?) utilizo Windows.

Sin ir más lejos, estos días he tenido que modificar unos ojos rojos de fotografías en Linux.

Y gratis. Y legal. Y con la satisfaccion de usar soft libre.

A pesar de resultar pesado, lo siento, pero ya lo respondí antes:

y otro [S.O.] más seguro, libre, bla bla bla, y mucho más difícil de usar, y aquí nadie lo va a negar por mucha Knoppix que haya.

El unico tema que me preocupaba (juegos) lo he solucionado con mi GameCube (que me divierte bastante mas que jugar en mi PC) y Cedega (que para casi el unico juego de windows al que jugaba -Starcraft-, va de coña).

Pues me alegro que te sirva el Cedega y la GameCube. Yo no tengo más pasta, ni ganas, ni juego tanto, como para comparme la GameCube, y al único juego que juego no se puede jugar en Linux, ni con Cedega ni con nada. Son juegos de acción, muy incómodos de jugar en consola.

Tengo mi servidor de correo, mi servidor de ftp y mi servidor web para cuando los necesite. Quizas me ha llevado algo mas de tiempo instalar y configurar todo,

Si no digo que no, pero coincidirás conmigo que eso no son aplicaciones "típicas" de un escritorio, que es de lo que se trata.

Además, comenté algo al respecto:

También instalé Windows para poder realizar otras tareas con suma facilidad y comodidad, como tener mi propio servidor FTP para pasar archivos a los amigos y demás.

Aquí donde dije "Windows" quería decir "Linux". Yo también tengo mi propio servidor FTP, y es una de las razones por las que utilizo Linux, pero no es una aplicación "de escritorio".

pero el rendimiento y la calidad me merece la pena.

Eso es algo subjetivo. Y sí, hay muchos servidores que usan Linux, y muchos también que usan Windows, pero no es de servidores de lo que estamos hablando.

Sigo usando las redes de Bittorrent, de dc y de MSN, mi gestor PIM (Kontact) me parece mejor y mas sencillo que el anterior (Outlook, pirata, por supuesto). Y no hablemos de las capacidades multimedias... Amarok y mplayer (con mencoder) estan mucho mas avanzados que sus equivalentes en windows.

Si no digo que no, que hay muchas cosas que se pueden hacer igual, peeero:

Y esta es la verdad. Algo tan "trivial" como quitar los ojos rojos es sumamente distinto en dificultad en cómo se hace en Windows y cómo se haría en Linux.

Por cierto, si no me equivoco el Outlook es freeware. Igual que el MS Explorer.

En definitiva, vuestra opinio