por
pobrecito hablador
el Sábado, 03 Diciembre de 2005, 19:07h
(#652264)
¿Una pregunta? ¿Por qué todo el mundo dice que Ubuntu ha dado un gran paso adelante, si ya habían antes muchas otras distros que te dejaban el sistema completamente instalado y configurado, como Mandrake, Suse, RedHat... bueno, casi todas?
A mí también me parece que Ubuntu es una gran distro, pero decir que ha dado un paso adelante... ¿cuál es ese paso?
Ese problema que señalas me parece que atañe única y exclusivamente a las versiones antiguas de Gnome (en la 2.12 se ha solucionado). Ahora el clipboard es exactamente igual al de Windows, con la salvedad de que tienes la opción de usar el auto-clipboard (palabra inventada), ese de sólo seleccionar y pegar, si quieres.
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Advertencia: Está es una critica personal a mi experiencia de usability de linux. Mi intención en absoluto es trolear, ni criticar por criticar el magnifico trabajo de kde y gnome.
Pues el tema del portapapeles de linux viene de largo.
Hace mucho, mucho tiempo atras, alla por el hispalinux del 2000 tuve el placer de asistir a una conferencia donde se presentaba el nuevo Kde.
¡Y qué gran cantidad de opciones! , transparencias, y miles y miles de botones que dieron lugar al fiasco de la usability que tanto le han criticado los de gnome.
Recuerdo haber pensado, bien, 1000 nuevas opciones, pero ¿el copy&paste funciona ya? bueno, pues vamos (casi) por el 2006. Por supuesto, no es culpa (toda) de KDE. Que las transparencias estan muy bien para otras cosas, ropa femenina... pero en un escritorio es cuanto menos opcional.
Y eso que yo creo que KDE está más avanzado en cuanto a usability que gnome.
Yo a gnome lo llamaba el sistema del tripe click porque jamas logré hacer un doble click a la primera, así que tenia que señalar el icono primero y entonces darle doble click. Era tedioso.
Y esos magnificos menus en escalera recta que para ir de un menu a un submenu si hacias la curva instintiva se te cerraba el submenu.
Está claro, echando la vista atras que se ha avanzado mucho.
Re:Estoy contigo
(Puntos:2, Interesante)A mí también me parece que Ubuntu es una gran distro, pero decir que ha dado un paso adelante... ¿cuál es ese paso?
Truco
(Puntos:1, Informativo)Re:Estoy contigo
(Puntos:1)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:Estoy contigo
(Puntos:2, Inspirado)Pues el tema del portapapeles de linux viene de largo.
Hace mucho, mucho tiempo atras, alla por el hispalinux del 2000 tuve el placer de asistir a una conferencia donde se presentaba el nuevo Kde.
¡Y qué gran cantidad de opciones! , transparencias, y miles y miles de botones que dieron lugar al fiasco de la usability que tanto le han criticado los de gnome.
Recuerdo haber pensado, bien, 1000 nuevas opciones, pero ¿el copy&paste funciona ya? bueno, pues vamos (casi) por el 2006. Por supuesto, no es culpa (toda) de KDE. Que las transparencias estan muy bien para otras cosas, ropa femenina... pero en un escritorio es cuanto menos opcional.
Y eso que yo creo que KDE está más avanzado en cuanto a usability que gnome.
Yo a gnome lo llamaba el sistema del tripe click porque jamas logré hacer un doble click a la primera, así que tenia que señalar el icono primero y entonces darle doble click. Era tedioso.
Y esos magnificos menus en escalera recta que para ir de un menu a un submenu si hacias la curva instintiva se te cerraba el submenu.
Está claro, echando la vista atras que se ha avanzado mucho.