por
pobrecito hablador
el Lunes, 05 Diciembre de 2005, 15:47h
(#653015)
Tío, me descubro ante ti, y te pido disculpas por todas las subnormalidades que he dicho. Pero sinceramente, me alegro que en vista de mi patético comentario haya surgido una opinión sincera e inteligente como la tuya.
Exactamente, cada uno tiene su sitio, pero aquí en Barrapunto se llenan las noticias de comentarios de efeperos exaltados que sólo tratan de demostrar que son mejores que los ingenieros, y para ello se comparan en los campos a los que precisamente se debe dedicar un efepero, no un ingeniero. Muchos hablan de alguna vez que han acudido a una charla de redes avanzadas y dicen que "se aburren", que "todo tonterías", que ellos se meriendan una red en 10 minutos (ya me guataría verles planeando el barebone de un ISP).
Por supuesto que también se da el caso contrario, con ingenieros prepotentes batiendose en reto con los efeperos en programación y lo que sea.
Que cada uno tiene su sitio y todos son imprescindibles.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 05 Diciembre de 2005, 19:46h
(#653262)
arquitectura avanzada de computadores o por qué la gestión de memoria de Intel es una chapuza
Ni avanzada y ni básica, por lo que sé que os explican, es viejo y mal contado. Y si no sabes por qué la gestión de memoria de Intel es una chapuza, es porque la gestión de memoria de Intel NO es ninguna chapuza :)
Ni en una ingeniería técnica informática tienen por qué enseñarte las diferencias entre memoria DDR y DDR-II
A mi me lo contaron en una asignatura genérica que era optativa para ingeniería técnica. No solo las diferencias, sino los protocolos y demás. No solo de DDR y DDR-II, también de todas las anteriores y de alguna de las posibles siguientes (como las memorias magnéticas con las que experimentan desde hace tiempo).
No nos hace ni mejores ni peores
¿Hay alguna razón para pensar que pudiese ser así? Si tú haces bien tu trabajo y eres un currito sin formación, serás mucho mejor que un mal ingeniero. Así de simple. Lo que importan son los resultados, no el lugar que se ocupa en la cadena.
Re:¿¿Ingenieros Informáticos??
(Puntos:0)Re:¿¿Ingenieros Informáticos??
(Puntos:0)Exactamente, cada uno tiene su sitio, pero aquí en Barrapunto se llenan las noticias de comentarios de efeperos exaltados que sólo tratan de demostrar que son mejores que los ingenieros, y para ello se comparan en los campos a los que precisamente se debe dedicar un efepero, no un ingeniero. Muchos hablan de alguna vez que han acudido a una charla de redes avanzadas y dicen que "se aburren", que "todo tonterías", que ellos se meriendan una red en 10 minutos (ya me guataría verles planeando el barebone de un ISP).
Por supuesto que también se da el caso contrario, con ingenieros prepotentes batiendose en reto con los efeperos en programación y lo que sea.
Que cada uno tiene su sitio y todos son imprescindibles.
Re:¿¿Ingenieros Informáticos??
(Puntos:0)Re:¿¿Ingenieros Informáticos??
(Puntos:0)Ni avanzada y ni básica, por lo que sé que os explican, es viejo y mal contado. Y si no sabes por qué la gestión de memoria de Intel es una chapuza, es porque la gestión de memoria de Intel NO es ninguna chapuza :)
Ni en una ingeniería técnica informática tienen por qué enseñarte las diferencias entre memoria DDR y DDR-IIA mi me lo contaron en una asignatura genérica que era optativa para ingeniería técnica. No solo las diferencias, sino los protocolos y demás. No solo de DDR y DDR-II, también de todas las anteriores y de alguna de las posibles siguientes (como las memorias magnéticas con las que experimentan desde hace tiempo).
No nos hace ni mejores ni peores¿Hay alguna razón para pensar que pudiese ser así? Si tú haces bien tu trabajo y eres un currito sin formación, serás mucho mejor que un mal ingeniero. Así de simple. Lo que importan son los resultados, no el lugar que se ocupa en la cadena.