Barrapunto

Siempre hablamos,de software opensource. Algo que puedes usar o desarrollar en tu casa.

Pero el hardware de este tipo, no es algo, que puedas hacer en el horno de tu casa, con un cubo de arena, un microscopio y un puntero laser.

Esta muy bien para la docencia. Pero la masificacion de este hardware, pasa por la cuota de mercado. Ya que a las grandes empresas, capaces de hacer una planta de proceso para su fabricacion en masa, no les interesara fabricarlo, si no creen que van a tener futuro.

Es una pena. Pero el mercado funciona así. Y el nivel de integracion ya no permite que pequeñas/medianas empresas afronten la fabricacion de este tipo de hardware. :(

Hasta donde yo sé, sí que se puede usar o desarrollar en tu casa, usando FPGAs [wikipedia.org], pero tendrías problemas como menos velocidad, más consumo, puede que no haya suficientes registros para usar a la vez (y por lo tanto hay que bajar la velocidad para multiplexar el acceso)... más detalles en este comentario de slashdot [slashdot.org].

Más hardware libre en OpenCores [opencores.org]

¿Que pasa?, ¿que nadie ha visto McGuiver?, un chicle, un poco de alambre, una sartén vieja de teflón y te monta un bicho que ni la NASA.

Menos barrapunto y más ver la tele, leches

Hace 20 años jugaba en la escuela (de ingeniería, sorry) con los FPGA Altera, una matriz de transistores que podían agruparse para formar puertas lógicas NAND o NOR, i de ahí el resto de puertas, biestables, semisumadores, etc..

Para seguir al siguiente nivel, como un registro de 32 bits o una simple PLA, empezaban a intervenir cuestiones eléctricas como el tiempo de propagación de una señal o el fan-out, número de puertas màximo antes de precisar la amplificación de una señal. Resumen: complicadillo y con prestaciones limitadas.

Claro que deben existir bibliotecas más o menos libres de módulos para iniciar los diseños desde un nivel algo superior pero las prestaciones de velocidad y consumo serán desastrosas.

Las herramientas de diseño modular (y geométrico, para ubicar las connexiones entre transistores próximos) requieren además de simuladores eléctricos especializados que no se encontraban.

Un lio de los grandes para compararse al nivel actual de los chips de las cuatro multinacionales que dominan el cotarro.