por
pobrecito hablador
el Miércoles, 07 Diciembre de 2005, 16:14h
(#654274)
La especificación de Sparc está abierta desde tiempos inmemoriales.
Pero si además me dan el micro ya hecho y mascadito pues mejor que mejor. Para qué trabajar si con la GPL podemos apelar al trabajo de los demás?
UltraSPARC obsoleta? Aunque la arquitectura SPARC [wikipedia.org] no se haya sumado a la carrera de los gigaherzios, siempre ha sido mejor que intel y demás manejando mucha carga, por eso es especialmente buena en servidores. Y ahora más aún con el T1 [wikipedia.org], el primer SPARC multicore (concretamente hasta 8 cores de 4 hilos cada uno, haciendo un total de ¡¡32 hilos!!)
por
pobrecito hablador
el Jueves, 08 Diciembre de 2005, 01:22h
(#654607)
Ahora que IBM es "de los buenos" parece que se intenta reescribir la historia. IBM no liberó nada del PC. El PC se lo "robó" Compaq mediante ingeniería inversa de la BIOS primero y en los tribunales después. Abierta ya la caja de los truenos, fueron los fabricantes de clónicos taiwaneses los que realmente liberaron el PC.
De hecho IBM siguió pataleando años con sus intentos de boicot y su PC cerrado. Microchannel, por ejemplo: hiperpatentado y hubo que esperar más de una década para poder usar no el bus, que nunca se pudo, sino al menos el formato de slot, que es el de PCI.
Re:Bueno, ya hubo algo de "Open HW"
(Puntos:0)Pero si además me dan el micro ya hecho y mascadito pues mejor que mejor. Para qué trabajar si con la GPL podemos apelar al trabajo de los demás?
Re:Bueno, ya hubo algo de "Open HW"
(Puntos:2, Informativo)DiThi
Re:Bueno, ya hubo algo de "Open HW"
(Puntos:0)De hecho IBM siguió pataleando años con sus intentos de boicot y su PC cerrado. Microchannel, por ejemplo: hiperpatentado y hubo que esperar más de una década para poder usar no el bus, que nunca se pudo, sino al menos el formato de slot, que es el de PCI.