Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Tranquilizate

    (Puntos:2)
    por toptnc (541) <toptncNO@SPAMgmail.com> el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 13:02h (#655294)
    ( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
    Y no saques las cosas de quicio. Al menos, por lo que se, desde el PSOE se ha criticado los recientes actos de las juventudes de ERC "conmemorando" la constitición.

    Lo de las protestas contra la COPE, estando de acuerdo en el contenido (La COPE crea odio), critico las formas. Encadenarse a la sede de la COPE o llenarla de pintadas así como pedir su cierre me parece algo reprobable. Y es eso lo que creo que se está criticando.
  • Bravo, sí señor.

    (Puntos:2)
    por BitBoy (14479) el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 13:09h (#655302)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )
    Y es que resulta paradójico que los mismos que claman el cierre de periódicos y la ilegalización de partidos salgan luego con arengas a favor de la libertad de expresión y encima se les tome en serio.

    Vamos, que a mí me da la risa floja cuando un franquista me habla de libertad de expresión. Por dios, pero si por ellos fuera todo el que no piensa como ellos estaría en la cárcel o muerto. Un poquito de seriedad, por favor.

    --
    València en bici [valenciaenbici.org]
  • algo de información

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 14:25h (#655363)
    Creo que estás muy caliente y no te has informado, manje: el problema no es tanto el encadenamiento de ERC en la sede de la cope sino que la Generalitat de Catalunya, por medio del Consejo Audivisual de Catalunya (un organismo dependiente de la generalitat) ha elevado un informe [elmundo.es] sobre si la actividad de la cope es constitucional (!) y sería la propia generalitat (FM) o el ministerio de industria (AM) quienes tendrían que juzgar, resolver y tomar la decisión en su caso de suprimirles la licencia de emisión.

    Es un caso insólito de intento de censurar a una emisora de radio en una parte del territorio español, que no tiene precedentes, es decir, un cierre gubernativo decretado por el poder político, sin pasar por los jueces, o sea como en las dictaduras, donde poder judicial y poder ejecutivo no se distinguen. No hay ningún caso previo, ni siquiera los relacionados con el terrorismo: recordemos por ejemplo que tanto Egunkaria como Egin fueron clausurados solo por orden judicial, no gubernativa.

    Es un ejemplo de censura de libro, manje, y se estan recogiendo firmas [www.cope.es] para presentarlas en el Parlamento europeo: perderías toda credibilidad si en un caso así no defiendes la libertad de expresión solo porque no eres ideológicamente afín. No tiene valor alguno, y es profundamente inmoral, defender la libertad de expresión solo cuando eres favorable a las ideas censuradas.
  • por bromero (9086) el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 17:21h (#655473)
    ( http://entreflamencosybalones.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 07:23h )
    eso dice alguien por ahi arriba. y que razon tiene (no en por que lo dice sino el qué dice).

    y es que la sociedad española no quiere ver:

    no quiere ver que en españa se tortura (1 [amnesty.org] y 2 [nodo50.org])

    no quiere ver que se cierran periodicos por motivos politicos (1 [rsf.org] y 2 [rsf.org] )

    Ante la inminente ola de descalificaciones que se me vienen encima (lo se) y para los mas vaguetes que no quieran leerse los enlaces aclarar mis fuentes: (claramente influenciadas por los) terroristas: la ONU (denuncia que las condiciones de aislamiento en españa facilitan la tortura), Amnistia Internacional (denuncia casos concretos de tortura en españa asi como el indulto concedido a 11 torturadores condenados y el clima de impunidad que esto genera), y la Organizacion Periodistas Sin fronteras (denuncia el cierre de Egunkaria recordando a su vez el caso de Egin)

    Por ultimo felicitarte manje por los contenidos que aportas a barrapunto ya que "disfruto" en unas ocasiones, aprendo en otras y me indigno contigo en otras. Gracias.
    --
    Entre flamencos y "balones" [blogspot.com]
  • Re:Pues no

    (Puntos:2)
    por chavi (9251) el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 14:09h (#655350)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    era para cerrar la COPE simplemente porque no les gusta lo que dicen

    ¡Cerraron la COPE con una protesta! ¡ 4 tíos !. Yo de mayor quiero ser como ellos.

    ¿No sería que, ejerciendo su libertad de expresión, PEDÍAN el cierre de la COPE?..... Igual que hicieron muchos otros con otros medios sin tantas críticas.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • Re:Pues no

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Viernes, 09 Diciembre de 2005, 15:39h (#655406)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
    Pedir el cierre de una radio tampoco es estar en contra de la libertad de expresión, que conste que yo no lo pido, pero no es un atentado contra la libertad de expresión.

    Un dial es un privilegio, porque no lo pueden tener todos, así que no es un derecho. Yo no quiero cerrar la COPE ni nada, pero pedir ese cierre no tiene por que ser un atentado a la libertad de expresión. Por cierto, yo quiero un dial, ¿si no me lo dan es un ataque a la libertad de expresión? Es más, quiero un canal de TDT y el gobierno no me lo da ¡malvados!

    [ Padre ]
    • Re:Pues no de manje (Puntos:2) Domingo, 11 Diciembre de 2005, 12:23h
    • Re:Pues no de bufalo_1973 (Puntos:2) Miércoles, 04 Enero de 2006, 11:21h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Stephen Root (15836) el Sábado, 10 Diciembre de 2005, 02:14h (#655746)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 04 Junio de 2005, 09:09h )
    Pues tú mismo te retratas al decir lo que no te interesa.

    Falacia al canto. No le interesa profundizar en las causas porque está hablando de otro tema que no tiene nada que ver. Está hablando de la libertad de expresión, no de las relaciones PSOE/ERC.

    Ni que decir tiene que los de los demás no se pueden considerar libertad de expresión, sólo los tuyos, eso por supuesto.

    Precisamente se queja de eso. El no pretende en ningún momento callar a nadie. Precisamente se queja que parece que la libertad de expresión solo es para algunos, porque si otros la ejercemos es atacarla.

    En fin, me parece que eres un burdo provocador.
    --


    Ladrones [www.sgae.es] y mafiosos [www.sgae.es]
    [ Padre ]
  • Estooooooooooo

    (Puntos:2)
    por bufalo_1973 (13194) el Miércoles, 04 Enero de 2006, 12:17h (#670436)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
    Vamos a ver ¿Pones como dato de audiencia de FJL lo que dice la página en donde escribe FJL? Deacuerdo. Entonces pongamos los indices de audiencia de cuatro según lo que dia el país y los de antena 3 según diga onda cero. Lógico, ¿no?

    Y sobre que la cope es una empresa privada... ¿acaso la iglesia católica es pública -> pertenece al Estado?
    --

    La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.