|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Se extiende el rumor de que habrá Cocoa para Windows
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 58 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Ah, perdón por provocar
(Puntos:0)MacOS X da la mitad (sí, sí: la mitad) de rendimiento que Linux. Ambos son kernels monolíticos (en darwin tanto la parte BSD como el núcleo en si corren en el mismo espacio de direccionamiento) y ambos corren en la misma máquina así que no hay mucho sitio donde buscar excusas.
Comprarse un Mac, con su über-arquitectura PPC e instalarle MacOS X es como comprarse un Porsche y adosarle un par de caballitos para que tiren de él: andar, anda y tiene cierto encanto, puede ser bonito pero no es eficiente.
Hablando de multimedia. Linux 2.6 tiene menores latencias y mejor respuesta con carga que MacOS X. Incluso las latencias del 2.4 son mejores, aunque se hunde al aumentar la carga.
Sobre la productividad del software y la ausencia de errores no entro porque no me dedico a eso. El sistema operativo es tan rápido como un quelonio cojo pero supongo que hay excelentes programas disponibles.
Eso o todos los usuarios de MacOS son gilipollas, lo cual es estadísticamente improbable.