Barrapunto

Los usuarios de Mac suelen prefererir un look & feel homogeneo, lo que es normal, y estan en su derecho de escoger lo que les plazca de entre varias opciones, naturalmente.

Nadie "les ha hecho" un navegador, Camino lo desarrolla gente a la que le da la gana hacer Camino. Hay poca gente a la que no le guste Firefox de todos modos como dices, porque no lo usamos practicamente nadie, ni Camino tampoco. Safari es el navegador que usan la mayoria de usuarios de Mac.

Apple no "tuvo que darles" ningun Java porque no quisieran Swing. Ademas de adaptar el look & feel de Swing al del Mac, Apple ha hecho que puedas escribir aplicaciones nativas para Mac con dos lenguajes de programacion en vez de uno solo: tienes Cocoa para Objective-C y para Java.

Cocoa no es solo el look & feel, no es una cuestion de Cocoa versus Swing, estamos hablando de aplicaciones que tienen acceso al sistema a traves de su API.

Apple ha hecho que puedas escribir aplicaciones nativas para Mac con dos lenguajes de programacion en vez de uno solo: tienes Cocoa para Objective-C y para Java.

Desgraciadamente eso se va a acabar [theserverside.com], mucha gente no creia en Java-Cocoa...

Porque yo todos los usuarios que conozco que trabajan con un MAC, normalmente gente dedicada al diseño, no sabe de Safari sino que usan la desfasadísima versión del Internet Explorer. Pero vamos, con el tiempo imagíno que eso cambiará.