Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:es curioso...

    (Puntos:1)
    por fxn (2336) el Domingo, 11 Diciembre de 2005, 14:46h (#656380)
    ( http://www.hashref.com/ )
    Qt no es Cocoa.

    Lo novedoso del rumor no es poder hacer aplicaciones con GUIs portables, eso lo hacen Qt y un puñado mas desde hace tiempo. El rumor va de que eso pueda hacerse con Cocoa, lo que naturalmente seria novedoso.
    [ Padre ]
  • Re:es curioso...

    (Puntos:1)
    por excelance (16694) el Domingo, 11 Diciembre de 2005, 18:01h (#656485)
    No hay que olvidarse, que antes que QT o GTK estaba Motif [opengroup.org], para poder portar GUIs. Y esta si que es portable, creo que hay distribuciones para todos los sistemas UN*X.

    Es una puta mierda, pero si haces una aplicación con GUI Motif podrás portarla casi a cualquier SO. Incluso Windows, tirando de Cygwin.

    La posibilidad que parece surgir de Apple es ofrecer una API para crear aplicaciones portables entre los dos SOs comerciales más difundidos. Yo creo que esto va contra su filosofía de crear productos exclusivos (y ¿elitístas?) para un público minoritario. Realmente no viven de esta cuota de mercado?

    Si es que incluso me da a mi que poner un Windows o un Linux en los Macs sobre Intel va a estar difícil. Los perros de Apple quieren montar un Mac sobre Hardware PC, y JAMÁS dirán que ese hardware es un PC.

    excelance
    [ Padre ]
  • Re:es curioso...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 11 Diciembre de 2005, 18:11h (#656493)
    Qt no es Cocoa.

    Pero poco le falta. Qt no es sólo GUI portables.

    [ Padre ]