Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por JediClemente (15575) el Domingo, 11 Diciembre de 2005, 10:16h (#656260)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
    Sí, Windows corre en Virtual PC, pero no deja de ser un fastidio el rendimiento que ofrece.

    Yo creo que no se trataría sólo de un wine, sino de poder tener instalado Windows en otra partición. Para jugar solamente.
    [ Padre ]
    • huele a comunista de pobrecito hablador (Puntos:-1) Domingo, 11 Diciembre de 2005, 10:31h
  • por fran4004 (16035) el Domingo, 11 Diciembre de 2005, 14:36h (#656375)
    Nada de maquinas virtuales, lo mejor es la virtualizacion hardware sobre un procesador multinucleo. Los procesadores de AMD (pacifica [theinquirer.net]) e Intel (vanderpool [intel.com]) pronto lo tendran. El reparto de tiempo entre los sistemas operativos se hace de forma similar a como actualmente se reparte el tiempo entre los procesos y libra al s.o. hospedador de cargar con la gestion del s.o. hospedado por lo que se evita mucha redundancia, ademas de mejorar la fiabilidad.
    [ Padre ]